臺灣橋頭地方法院105年度交簡字第3573號刑事判決

裁判字號：臺灣橋頭地方法院105年交簡字第3573號刑事判決

裁判日期：民國105年09月10日

裁判案由：公共危險

臺灣橋頭地方法院刑事簡易判決105年度交簡字第3573號公訴人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官被告蔡啓瑞上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（105年度偵字第17556號），本院判決如下：
主文蔡啓瑞犯不能安全駕駛動力交通工具罪，處有期徒刑貳月，併科罰金新臺幣貳萬伍仟元，有期徒刑如易科罰金，罰金如易服勞役，均以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、蔡啓瑞於民國105年7月5日16時許，在高雄市○○區○路邊攤飲用酒類後，明知飲酒後依法不能駕駛動力交通工具，竟仍於同日21時3分前某時許，騎乘車牌號碼00-0000號自用小客貨車上路。嗣其於同日21時3分許，行經高雄市○○區○○○路與公園北路交岔路口時，不慎與由 許淑貞 所騎乘之車牌號碼000-000號普通重型機車發生擦撞，致許淑貞受傷（所涉過失傷害部分未據告訴），員警據報到場處理後，發現其身有酒味，故於同日21時43分許，對蔡啓瑞施以呼氣酒精濃度測試，測得其呼氣酒精濃度為每公升0.83毫克，而悉上情。
二、證據名稱：
（一）被告蔡啓瑞於警詢及偵查中之自白。
（二）證人許淑貞於警詢時之證述。
（三）高雄市政府警察局鳳山分局道路交通事故現場圖及道路交通事故調查報告表（一）（二）、現場及車損照片、高雄市○○○○○道路交通事故當事人酒精測定紀錄表、高雄市政府警察局舉發違反道路交通管理事件通知單、經濟部標準檢驗局呼氣酒精測試器檢定合格證書。
三、核被告蔡啓瑞所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之不能安全駕駛動力交通工具罪。本院審酌被告酒後駕車之行為不僅漠視自己安危，更罔顧公眾之生命、身體法益，所為實不足取，復審酌被告係酒後駕駛自用小客貨車行駛於市區道路，並不慎與許淑貞所騎乘之上開機車擦撞、測得之呼氣酒精濃度為每公升0.83毫克、專科畢業之教育程度、家庭及經濟生活狀況小康，以及犯後坦承犯行等一切具體情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金及易服勞役之折算標準。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第1項，刑法第185條之3第1項第1款、第41條第1項前段、第42條第3項前段，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，得自收受本判決書送達之日起10日內，向本院提起上訴狀（須附繕本及表明上訴理由），上訴於本院管轄之第二審合議庭。
中華民國105年9月10日
橋頭簡易庭法官張俊文以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達之日起10日內向本院提出上訴書狀。
中華民國105年9月10日
書記官任強附錄本判決論罪法條：
中華民國刑法第185條之3第1項第1款：
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處2年以下有期徒刑，得併科20萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度達百分之零點零五以上。