臺南簡易庭107年度南小字第590號民事判決

臺灣臺南地方法院臺南簡易庭民事判決　107年度南小字第590號
原　　　告　 陳瑀妡
被　　　告　 楊博璿
上列當事人間請求侵權行為損害賠償事件，本院於民國107年7月
31日言詞辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣壹萬壹仟捌佰元，及自民國一百零七年四
月十八日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。
訴訟費用由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、本件被告未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條
各款所列情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。
二、原告起訴主張：
㈠訴之聲明：求如主文第1項所示。
㈡原告於民國107年1月8日下午5時44分許，駕駛車牌號碼000-
0000號自小客車（下稱系爭車輛）在臺南市○○路○段○○○號
前路口停等紅燈時，遭被告騎乘之車牌號碼000-000號機車
自後方撞擊，致系爭車輛受損，故請求被告賠償維修費用
11,800元。
三、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作
何聲明或陳述。
四、兩造不爭執之事項：
㈠被告於107年1月8日17時44分許，騎乘車號000-000號機車，
沿臺南市○○區○○路由北往南方向行駛，行至海佃路1段
215號前，本應注意車前狀況，且依當時狀況並無不能注意
之情事，竟疏未注意，不慎撞擊前方停等紅燈，由原告駕駛
之車號系爭車輛，造成系爭車輛受損（下稱系爭事故）。
㈡系爭車輛係原告所有，於99年7月出廠，因系爭事故受損所
支出之修復費用為11,800元（包含工資5,000元、零件費用
6,800元）。
五、得心證之理由：
按因故意或過失，不法侵害他人之權利者，負損害賠償責任
；汽車、機車或其他非依軌道行駛之動力車輛，在使用中加
損害於他人者，駕駛人應賠償因此所生之損害，民法第184
條第1項前段、第191條之2前段分別定有明文。查系爭事故
之經過及系爭車輛之必要修復費用，業如兩造不爭執事項㈠
、㈡所示，是被告騎乘前揭機車，疏未注意車前狀況而發生
系爭事故，致系爭車輛受損，自應賠償原告所受之損害即修
復費用為11,800元。次查，被告經合法通知未於言詞辯論期
日到場爭執，復未提出書狀作何聲明或答辯以供本院斟酌，
依民事訴訟法第280條第3項前段規定，對原告主張之事實視
同自認，亦徵原告之主張為真。
六、綜上所述，原告基於侵權行為法律關係，請求被告給付11,
800元，及自民事起訴狀送達翌日即107年4月18日起至清償
日止，按週年利率百分之5計算之利息，為有理由，應予准
許。
七、按訴訟費用，由敗訴之當事人負擔；小額訴訟程序，法院為
訴訟費用之裁判時，應確定其費用額，民事訴訟法第78條、
第436條之19第1項分別定有明文。本件訴訟費用為1,000元
（即第一審裁判費）自應由敗訴之被告負擔。
八、本判決係適用小額訴訟程序所為被告敗訴之判決，依民事訴
訟法第436條之20規定，爰依職權宣告假執行。
九、據上論結，本件原告之訴為有理由，依民事訴訟法第436條
之23、第436條第2項、第78條、第385條第1項前段、第436
條之19第1項、第436條之20，判決如主文。
中華民國107年8月6日
臺南簡易庭法官陳尹捷
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
對於小額程序之第一審判決之上訴，非以其違背法令為理由，不
得為之。且上訴狀內應記載表明㈠原判決所違背之法令及其具體
內容；㈡依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實者。如
委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中華民國107年8月6日
書記官黃瓊蘭f