裁判字號:臺灣屏東地方法院95年票字第1913號民事裁定
裁判日期:民國95年10月02日
裁判案由:本票裁定
臺灣屏東地方法院民事裁定95年度票字第1913號聲請人臺灣新光商業銀行股份有限公司
7、2法定代理人乙○○
7、2代理人甲○○相對人丁○○相對人丙○○上列當事人間聲請本票准許強制執行事件,本院裁定如下:
主文相對人於民國九十四年九月二十六日共同簽發之本票一紙,內載憑票交付聲請人之新臺幣肆拾萬元,其中新臺幣叁拾肆萬壹仟捌佰陸拾叁元,及自民國九十五年五月二十六日起至清償日止,按年息百分之八.三二計算之利息得為強制執行。
聲請人其餘之聲請駁回。
程序費用新臺幣壹仟元由相對人連帶負擔。
理由
一、聲請意旨略稱:聲請人執有相對人於民國94年9月26日共同簽發之本票一紙,內載金額新臺幣400,000元,未載到期日,並免除作成拒絕證書。嗣因法人合併,上開票據權利由聲請人概括承受,詎經聲請人向相對人提示,尚欠新臺幣341,
863元未獲付款,為此提出該本票一紙,聲請裁定准許強制執行。
二、本件聲請,於如主文第1項所示範圍內核與票據法第123條規定相符,應予准許。次查,本件依票面所載文義,利息自發票日起按誠泰銀行公告之定儲利率指數(目前為1.82%)加年利率6.5%計算(目前為年利率8.32%),並隨上開定儲利率指數變動而調整適用利率。所載「隨上開定儲利率指數變動」究為若干,無從由票面文義得知,基於票據文義性之要求,聲請人請求逾上開利率之利息,於法無據,應予駁回。
三、依非訟事件法第21條第2項、第23條、第24條第1項、民事訴訟法第85條第2項、第79條,裁定如主文。
中華民國95年10月2日
簡易庭法官胡晏彰
一、以上正本係照原本作成。
二、如不服本裁定,應於裁定送達後10日之不變期間內,向本院提出抗告狀。
三、發票人如主張本票係偽造、變造者,應於接到本裁定後20日內,對執票人向本院另行提起確認債權不存在之訴。
書記官何祖屏中華民國95年10月2日附註:
一、如持本件裁定聲請強制執行時,須一併檢附(確定證明書),提出與民事執行處。
二、前開(確定證明書),本院係依案號先後順序自動發給,勿庸申請。