臺北簡易庭102年度北簡字第14808號民事宣示筆錄

宣　　示　　判　　決　　筆　　錄
　　　　　　　　　　　　　　　　　102年度北簡字第14808號
原　　　告　花旗（台灣）商業銀行股份有限公司
法定代理人　 管國霖
訴訟代理人　 高宸鈞
被　　　告　張儷螢
上列當事人間102年度北簡字第14808號請求清償借款事件，於
中華民國102年12月13日言詞辯論終結，同年12月27日下午4時
在本院臺北簡易庭第3法庭公開宣示判決，出席職員如下︰
　　　　　　　　　　　　　　　　　法　官　沈佳宜
　　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　陳紀元
　　　　　　　　　　　　　　　　　通　譯　 黃蕙華
朗讀案由兩造均未到。
法官朗讀主文宣示判決，並諭知將判決主文、事實及其理由要領
，記載如下：
主文：
被告應給付原告新臺幣壹拾玖萬柒仟零貳拾叁元，及自民國一百
零二年五月二十九日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息
，暨自民國一百零二年六月二十八日起至清償日止，按月以新臺
幣叁拾元計算之違約金。
訴訟費用新臺幣貳仟壹佰元由被告負擔。
本判決得假執行。被告以新臺幣壹拾玖萬柒仟零貳拾叁元為原告
預供擔保，得免為假執行。
事實及理由要領：
一、本件原告與美商花旗銀行股份有限公司依企業併購法申請分
割，原告為承受營業之既存銀行，有原告提出之行政院金融
監督管理委員會函及股份有限公司變更登記表附卷可稽，核
無不合，先予敘明。
二、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，查無民事訴
訟法第386條所列各款情事，爰依原告聲請由其一造辯論而
為判決。
三、原告起訴主張被告於民國102年3月28日向原告申請信用貸
款，貸款金額新臺幣（下同）208,438元，借款期間自102
年3月28日起至104年10月27日止，利息按年息5％計算，
如任何一宗債務未依約清償本息時，即喪失期限利益，其借
款應視為全部到期，除按上開利率計付遲延利息外，並應加
計「未付月付金貸款利率逾期天數365」之違約金。
詎被告自102年5月29日起即未依約繳款，依約被告已喪失
期限利益，全部借款視為到期，尚欠款197,023元，及自10
2年5月29日起至清償日止，按年息5％計算之利息及違約
金未依約清償，屢經催討，均置之不理，為此提起本件訴訟
，並聲明如主文所示等語。
四、經查，原告主張之事實，業據提出與其所述相符之證據資料
為證。被告經本院合法通知後，既未於言詞辯論期日到場爭
執，復未提出書狀答辯以供本院斟酌，本院審酌原告所提證
據，堪認其主張為真實。從而，原告請求被告給付如主文所
示，為有理由，應予准許。
五、本件係就民事訴訟法第427條第1項訴訟適用簡易程序所為
被告敗訴之判決，依同法第389條第1項第3款規定，應職
權宣告假執行。並依同法第392條第2項、第3項規定，依
職權宣告被告於執行標的物拍定、變賣前預供擔保，得免為
假執行。
六、本件訴訟費用額，依後附計算書確定如主文所示金額。
臺灣臺北地方法院臺北簡易庭
書記官陳紀元
法官沈佳宜
以上筆錄正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本庭（臺北市○○區○
○○路○段○○○巷○號）提出上訴狀。（須按他造當事人之人數附
繕本）。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中華民國102年12月27日
書記官陳紀元
計算書
項目金額（新臺幣）備註
第一審裁判費2,100元
合計2,100元