臺灣士林地方法院107年度訴字第1221號民事判決

裁判字號：臺灣士林地方法院107年訴字第1221號民事判決

裁判日期：民國107年11月29日

裁判案由：損害賠償

臺灣士林地方法院民事判決107年度訴字第1221號原告宏盛新世界社區管理委員會法定代理人 高敏雄 被告 俞昌宏 上列當事人間請求損害賠償事件，本院於民國107年11月6日言詞辯論終結，判決如下：
主文
一、被告應給付原告新臺幣（下同）18萬9,000元，及自107年10月13日起至清償日止，按週年利率5%計算之利息。
二、訴訟費用由被告負擔。
三、本判決第一項得假執行。事實及理由
壹、程序方面：被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條各款所列情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。
貳、實體方面：
一、原告主張：被告前於106年7月26日晚間拖運車輛至宏盛新世界（一期）社區地下停車場停放，因過失不法侵害該社區全體區分所有權人之所有權，致該社區車道及地下室地面污損。嗣被告雖於106年10月5日出具切結書（下稱系爭切結書）表明願負修繕責任並回復原狀，然被告僅提供無法兌現之空頭支票乙紙作為施工保證金，迄今仍未履行。而上開污損修繕回復原狀所必要之費用為18萬9,000元，伊自得請求被告如數給付本息等情。爰依民法第184條第1項前段、第
213條等規定暨系爭切結書之法律關係，求為命被告給付伊18萬9,000元，及自起訴狀繕本送達翌日即107年10月13日起至清償日止，按週年利率5%計算之利息之判決。
二、被告則未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述。
三、按因故意或過失，不法侵害他人之權利者，負損害賠償責任；負損害賠償責任者，除法律另有規定或契約另有訂定外，應回復他方損害發生前之原狀；因回復原狀而應給付金錢者，自損害發生時起，加給利息；第1項情形，債權人得請求支付回復原狀所必要之費用，以代回復原狀，民法第184條第1項前段、第213條分別定有明文。查原告主張之上開事實，業據其提出事發現場圖像、切結書、宏盛新世界社區裝潢保證金收繳單、支票、統一發票等件為證（見本院卷第10至
13、47頁），核屬相符，應堪信為真實。從而，原告依民法第184條第1項前段、第213條等規定暨系爭切結書之法律關係，請求被告給付如主文第1項所示之款項，為有理由，應予准許。
四、本判決所命給付之金額未逾50萬元，依民事訴訟法第389條第1項第5款規定，應依職權宣告假執行。
五、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。中華民國107年11月29日
民事第二庭法官林大為以上正本係照原本作成。
如對本判決上訴須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中華民國107年12月3日
書記官葉乙成