臺灣新竹地方法院106年度聲字第802號刑事裁定

裁判字號：臺灣新竹地方法院106年聲字第802號刑事裁定

裁判日期：民國106年07月13日

裁判案由：聲請定其應執行刑

臺灣新竹地方法院刑事裁定106年度聲字第802號聲請人臺灣新竹地方法院檢察署檢察官受刑人羅進煌上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（106年度執聲字第515號），本院裁定如下：
主文羅進煌所犯如附表所示之罪，所處如附表所示之刑，有期徒刑部分應執行有期徒刑肆年捌月。
理由
一、聲請意旨略以：受刑人羅進煌前因違反毒品危害防制條例等案件，經判決確定如附表，應依刑法第53條及第51條第5款，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。
二、查受刑人所犯如附表所示各罪，經判處如附表所示之刑，均確定在案，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份在卷可稽，再經核閱該刑事判決後認為無誤（但檢察官聲請書附表編號1至編號12罪名欄應補充為「毒品危害防制條例（販賣第三級毒品）」；編號13罪名欄應補充為「藥事法（轉讓偽藥；編號1至編號13偵查（自訴）機關年度案號欄均應補充為「新竹地檢104年度偵字第5172號等」），堪以認定。其中如附表編號13所示之轉讓偽藥罪之刑得易服社會勞動，餘則均不得易科罰金或易服社會勞動，茲受刑人請求檢察官將其不得易科罰金或易服社會勞動之罪，與得易科罰金或易服社會勞動之罪，聲請定應執行之刑，此有臺灣新竹地方法院檢察署受刑人定執行刑或易科罰金意願回覆表1份在卷可憑（本院卷第3至4頁），核與刑法第50條第2項之規定尚無不符，爰依刑法第53條、第51條第5款之規定，定受刑人應執行之刑如主文所示。
三、據上論斷，應依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第50條第
2項、第53條、第51條第5款，裁定如主文。中華民國106年7月13日
刑事第四庭法官王榮賓以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀。
中華民國106年7月13日
書記官陳家欣