臺灣臺北地方法院112年度聲字第541號刑事裁定

臺灣臺北地方法院刑事裁定　

112年度聲字第541號

聲請人臺灣臺北地方檢察署檢察官

受刑人廖思婷

上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定應執行刑並諭知易科罰金折算標準（112年度執聲字第517號），本院裁定如下：

主文

廖思婷犯如附表所示之罪，所處各如附表所示之刑，應執行有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

理由

一、聲請意旨略以：受刑人廖思婷因違反毒品危害防制條例案件，先後經判決確定如附表所示，應依刑法第53條、第51條第5款規定，定其應執行之刑，並諭知易科罰金之折算標準，爰依刑事訴訟法第477條第1項規定聲請裁定等語。

二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之。數罪併罰，分別宣告其罪之刑，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾30年。數罪併罰，有二裁判以上者，依第51條之規定，定其應執行之刑。刑法第50條第1項前段、第51條第5款、第53條定有明文。

三、經查：

　㈠本件受刑人所犯如附表各編號所示之罪，先後經判處如附表所示之刑並均確定在案，且附表編號2之罪係於附表編號1所示之判決確定日期（民國111年12月27日）前所為，並以本院為其犯罪事實最後判決之法院等情，有各該判決及臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽。從而，檢察官向犯罪事實最後判決之法院即本院聲請定其應執行之刑，本院審核認聲請為正當，應予准許。

　㈡又參酌最高法院110年度台抗大字第489號裁定意旨，本院業已函詢受刑人關於本件定應執行刑案件之意見，以周全受刑人之程序保障，惟受刑人迄今並未表示意見，有送達證書在卷可查。復審酌受刑人所犯附表各編號所示之罪，均係施用毒品案件，兼衡其不法內涵及各罪實施時間相近等諸般情狀，在定執行刑之內、外部界限下，定其應執行之刑如主文所示。

四、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第5款，裁定如主文。　　

中　　華　　民　　國　　112　年　　4　　月　　28　　日

　　　　　　　　　刑事第二庭法　官　黃靖崴

以上正本證明與原本無異。如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀。

書記官阮弘毅

中　　華　　民　　國　　112　年　　5　　月　　3　　日