臺灣臺北地方法院95年度簡字第1086號刑事判決

裁判字號：臺灣臺北地方法院95年簡字第1086號刑事判決

裁判日期：民國95年04月28日

裁判案由：妨害公務

臺灣臺北地方法院刑事簡易判決95年度簡字第1086號聲請人臺灣臺北地方法院檢察署檢察官被告乙○○上列被告因妨害公務案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（95年度偵字第3548號），本院判決如下：
主文乙○○於公務員依法執行職務時，當場侮辱，累犯，處拘役參拾日，如易科罰金，以叁佰元折算壹日。
事實及理由
一、乙○○前因違反證券交易法案件，經臺灣臺中地方法院90年度易字第1315號判決處有期徒刑五月確定，於民國90年9月28日易科罰金執行完畢。於95年2月3日夜間10時30分許，在臺北市○○區○○○路○段與寶清街口正氣橋下方停車場，與友人 谷方 發生爭執，經附近民眾報案後，臺北市政府警察局松山分局松山派出所員警甲○○（聲請簡易判決處刑書誤載為 林政川 ）立即到場處理，詎乙○○竟基於侮辱公務員之犯意，對依法執行職務之員警甲○○咆哮，並以「幹你娘」字眼辱罵林政川（公然侮辱部分未據告訴），而為警當場逮捕。
二、證據：㈠被告乙○○於本院訊問時之自白：坦承於上揭時、地當場侮辱執行勤務之警員等事實。
㈡證人甲○○之證詞及職務報告：被告於上揭時、地當場侮辱證人甲○○等事實。
㈢現場光碟片1片、譯文1份。
三、應適用之法條：㈠核被告所為，係犯刑法第140條第1項之侮辱公務員罪。
㈡被告 偉前 因違反證券交易法案件，經臺灣臺中地方法院90年
度易字第1315號判決處有期徒刑五月確定，於90年9月28日易科罰金執行完畢，此有卷附之臺灣高等法院被告前案紀錄表可按，其於五年以內再犯有期徒刑以上之罪，為累犯，依刑法第47條規定，加重其刑。
㈢爰審酌被告犯罪之動機、目的、所受之刺激、手段、品行、
智識程度、所生危害及坦承犯行之態度等一切情狀，量處如
主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。
四、依刑事訴訟法第449條第1項、第3項，刑法第140條第1項、第47條、第41條第1項前段，罰金罰鍰提高標準條例第1條前段、第2條，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本案判決，得自收受送達之日起10日內向本院提起上訴。
中華民國95年4月28日
刑事第五庭法官賴秀蘭以上正本證明與原本無異。
書記官陳惠娟中華民國95年5月5日附錄：本案論罪科刑法條全文刑法第140條：
於公務員依法執行職務時，當場侮辱，或對於其依法執行之職務公然侮辱者，處6月以下有期徒刑、拘役或100元以下罰金。
對於公署公然侮辱者亦同。