臺灣士林地方法院小額民事判決
原 告 陽信商業銀行股份有限公司
法定代理人 乙○○
訴訟代理人 丁○○
丙○○
被 告 甲○○
上列當事人間請求清償債務事件，業經於民國97年3月17日言詞
辯論終結，本院判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣八萬四千二百七十二元，及其中新臺幣七
萬八千七百六十四元，自民國九十六年十二月四日起至清償之日
止，按年息十九點七一計算之利息。
訴訟費用新臺幣一千元由被告負擔。
本判決得假執行；但被告如於假執行程序實施前，或實施中而於
執行標的物拍定、變賣或物之交付前，以新臺八萬四千二百七十
二元為原告預供擔保後，得免為假執行。
事實及理由
壹、本件原告主張略以：被告於民國91年4月9日與原告簽訂信用
卡契約，並領用原告所發之吉士美、威士信用卡使用，依約
定，被告即得至原告之特約商店憑卡簽帳消費，當期應付之
帳款，應於每月之繳款截止日向原告全部清償，或以循環信
用方式繳付最低應繳金額，其利息按日息萬分之五點四計算
，如有逾期清償者，除喪失期限利益外，應另行給付原告自
入帳日（即每月三日）起至清償之日止，按上開利率百分之
十加計違約金；查，被告計至民國96年12月3日止，尚欠新
臺幣（以下同）84,272元之到期本、息未付，及其中78,764
元為本金，被告竟未於同日之最後繳款截止日依約繳款，其
全部債務視為到期，求為判決如主文第一項所示，並提出信
用卡申請書、約定條款、應收帳務明細表、帳單等影本為證
；被告經合法通知未於言詞辯論期日到場爭執，亦未提出書
狀為任何聲明或陳述，堪認原告主張屬實，從而，原告依兩
造信用卡契約之法律關係，請求被告為如本判決主文第一項
所示之給付，為有理由，應予准許，並依其聲請由其一造辯
論而為判決。
貳、依民事訴訟法第436條之18第1項規定，其餘事實及理由省略
。
中 華 民 國 97 年 3 月 27 日
士林簡易庭法 官 鄭勤勇
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 97 年 3 月 27 日
書記官 賴恩慧