臺灣臺北地方法院99年度聲字第863號刑事裁定

裁判字號：臺灣臺北地方法院99年聲字第863號刑事裁定

裁判日期：民國99年04月20日

裁判案由：聲請交付保護管束

臺灣臺北地方法院刑事裁定99年度聲字第863號聲請人臺灣臺北地方法院檢察署檢察官受刑人甲○○上列受刑人因毒品危害防制條例等案件，經聲請人聲請付保護管束（99年度執聲字第641號），本院裁定如下：
主文甲○○假釋中付保護管束。
理由
一、聲請意旨略以：受刑人甲○○因毒品危害防制條例等案件，先後經法院判處有期徒刑1年、1年、11月，經定刑後目前在臺灣屏東監獄執行應執行刑有期徒刑2年8月，而臺灣臺北地方法院為最後事實審法院，並於民國99年3月30日經法務部法矯字第0990905651號核准假釋在案。因依刑法第93條第2項規定，在假釋中應付保護管束，爰依刑事訴訟法第481條聲請裁定付保護管束。
二、按刑法第93條第2項付保護管束之規定，係由檢察官聲請該案犯罪事實最後裁判之法院裁定，刑事訴訟法第481條第1項前段定有明文。
三、經查，本件受刑人前因毒品危害防制條例等案件，先後經本院判刑確定，業於97年4月11日入監服刑迄今。茲聲請人以受刑人業於99年3月30日經法務部矯正司核准假釋，而刑期終結日期原為99年10月18日，復依行刑累進處遇條例縮短刑期日數60日，縮短刑期後刑期屆滿日為99年8月19日，有臺灣屏東監獄假釋出獄人交付保護管束名冊在卷足稽。則受刑人經假釋在案，尚在所餘刑期中無誤。故聲請人聲請本院裁定將受刑人付保護管束即為正當，應予准許。
四、依刑事訴訟法第481條第1項前段，刑法第93條第2項、第96條但書，裁定如主文。
中華民國99年4月20日
刑事第四庭法官呂政燁以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後5日內，向本院提出抗告狀。
書記官呂欣穎中華民國99年4月20日