裁判字號：臺灣基隆地方法院102年基交簡字第883號刑事判決
裁判日期：民國102年12月25日
裁判案由：公共危險
臺灣基隆地方法院刑事簡易判決102年度基交簡字第883號聲請人臺灣基隆地方法院檢察署檢察官被告賴文塗上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（102年度速偵字第1315號），本院判決如下：
主文賴文塗駕駛動力交通工具而有吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克以上情形，處有期徒刑叁月，如 易科 罰金以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件應更正暨補充記載：㈠犯罪事實應補充記載：被告賴文塗於民國102年11月21日下
午4時許，在新北市金山區三界壇路之住處飲用米酒約1杯後，於同日晚間8時30分許，騎乘車牌號碼000－000號普通重型機車，沿新北市金山區仁愛路往中山路方向行駛，行駛至新北市○○區○○路00巷0號時，為警攔檢，經警方於當日晚間8時44分許對被告實施吐氣酒精濃度測試，當場測得吐氣酒精濃度值達每公升0.82毫克。
㈡證據應補充記載：被告於警詢及檢察官偵訊時之自白，「舉
發違反道路交通管理事件通知單」應更正為「新北市政府舉發違反道路交通管理事件通知單」。
㈢應適用之法條應補充記載：刑法第185條之3第1項規定，業
於民國102年6月11日修正公布，並於102年6月13日施行，而被告係於上開規定修正施行後觸犯本案犯行，自應逕行適用現行法之規定處斷；核被告所為，係犯修正後即現行刑法第185條之3第1項第1款駕駛動力交通工具而有吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克以上情形之罪。
㈣其餘犯罪事實、證據及應適用之法條均引用附件臺灣基隆地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。
二、刑之酌科：爰審酌被告前無酒醉駕車之公共危險前科，被告明知酒醉駕車之危險性，仍罔顧法律禁止規範與大眾行車安全，於飲用酒類吐氣酒精濃度高達每公升0.82毫克之情況下，竟騎乘普通重型機車行駛於市區道路上，不僅漠視自己安危，並枉顧公眾安全，惟其犯後坦承確有酒後駕車之情事，態度尚佳，暨考量其智識程度為國小畢業、家庭經濟狀況為小康等一切情狀，爰量處如主文所示之刑，併諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，刑法第185條之3第1項第1款、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處刑如主文。
如不服本判決，得於判決送達後10日內，向本院提出上訴狀。
中華民國102年12月25日
基隆簡易庭法官鄭景文以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內，向本院提出上訴書狀，上訴於本院管轄之第2審合議庭，並按他造當事人之人數附具繕本。
中華民國102年12月25日
書記官郭廷耀附錄論罪法條：
刑法第185條之3：
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處2年以下有期徒刑，得併科20萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。
因而致人於死者，處3年以上10年以下有期徒刑；致重傷者，處1年以上7年以下有期徒刑。
附件：
臺灣基隆地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
102年度速偵字第1315號被告賴文塗男47歲（民國00年0月0日生）
住新北市○○區○○○路00巷00號身分證統一編號：Z000000000號上揭被告因違背安全駕駛案件，業經偵查終結，認宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、賴文塗於民國102年11月21日夜間8時30分許，明知渠稍早在新北市金山區住處飲用不詳數量之米酒後，依法不能駕駛動力交通工具，且酒精濃度測試值將超過法定標準，竟未待酒精作用消退，不顧大眾行車之公共安全，仍騎乘車號：0000000號普通重型機車，沿新北市金山區仁愛路往中山路方向行駛，途經新北市○○區○○路00巷0號前，為員警路檢發覺攔查，且測得渠呼氣酒精濃度達每公升0.82毫克。
二、案經新北市政府警察局金山分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、訊據被告賴文塗坦承前揭犯罪事實，並有酒精濃度測定紀錄表及舉發違反道路交通管理事件通知單等在卷可考，是被告前揭罪嫌，堪予認定。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之公共危險罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。此致臺灣基隆地方法院基隆簡易庭中華民國102年11月29日
檢察官吳志中上正本證明與原本無異中華民國102年12月7日
書記官邱國雄附錄法條：
中華民國刑法第185條之3第1項第1款駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處2年以下有期徒刑，得併科20萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度達百分之零點零五以上。
附記事項：本件係依刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不傳喚被告、輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑；被告、被害人、告訴人等對告訴乃論案件如已達成民事和解而要撤回告訴或對非告訴乃論案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時，請即另以書狀向簡易法庭陳述或請求傳訊。