臺灣高等法院臺中分院93年度交上訴字第850號刑事判決

裁判字號：臺灣高等法院臺中分院93年交上訴字第850號刑事判決

裁判日期：民國93年07月30日

裁判案由：公共危險等

臺灣高等法院臺中分院刑事判決民國九十三年度交上訴字第八五○號
上訴人臺灣臺中地方法院檢察署檢察官被告丙○○右上訴人因被告公共危險等案件，不服臺灣台中地方法院九十三年度交訴字第二十號，中華民國九十三年四月二十一日第一審判決（起訴案號：臺灣台中地方法院檢察署民國九十二年度偵字第一八八八四號、二○八二二號），提起上訴，本院判決如左：
主文上訴駁回。
丙○○緩刑叁年。
事實及理由
一、本案經本院審理結果，認第一審判決認事用法及量刑均無不當，應予維持，並引用第一審判決書記載之事實、證據及理由（如附件）。
二、被告於本院行調查時已與被害人乙○○成立訴訟上之和解，有和解筆錄在卷為稽（見本審卷第二十八頁），檢察官認原判決量刑過輕云云，其上訴無理由，應予駁回。被告前未曾受有期徒刑以上刑之宣告，有台灣高等法院被告全國前案紀錄表附卷為憑，其經此刑已宣告，應知所警惕，本院認所宣告之刑，以暫不執行為適當，爰為緩刑叁年之諭知，俾啟自新。
三、據上論斷，應依刑事訴訟法第三百七十三條、第三百六十八條，刑法第七十四條第一款，判決如主文。
本案經檢察官甲○○到庭執行職務。
中華民國九十三年七月三十日
臺灣高等法院臺中分院刑事第六庭
審判長法官李文雄
法官陳秀媖法官陳嘉雄右正本證明與原本無異。
因過失傷害人部分不得上訴。
餘得上訴。
如不服本判決應於收受送達後十日內向本院提出上訴書狀，其未敘述上訴之理由者並得於提起上訴後十日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）。
書記官陳信和中華民國九十三年八月二日
Ａ