臺灣桃園地方法院小額民事判決 99年度壢小字第481號
原 告 國泰世華商業銀行股份有限公司
法定代理人 乙○○
訴訟代理人 丙○○
被 告 甲○○
上列當事人間請求清償債務事件，本院於民國99年8月11日言詞
辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣伍萬參仟參佰參拾捌元，及其中新臺幣伍
萬元部分，自民國九十四年七月二十二日起至清償日止，按週年
利率百分之十三點九二計算之利息，暨自民國九十四年八月二十
三日起至清償日止，其逾期在六個月以內，依上開利率百分之十
計算，逾期超過六個月者，依上開利率百分之二十計算之違約金
。
訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔。
本判決得假執行。
中華民國99年8月18日
中壢簡易庭法官許婉芳
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，須以違背法令為理由，於判決送達後20日內向本
庭（桃園縣中壢市○○路○段○○○號）提出上訴狀。（須按他造當
事人之人數附繕本）。
如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中華民國99年8月18日
書記官沈豔華
附錄：
一、民事訴訟法第436條之24第2項：
對於小額程序之第一審裁判上訴或抗告，非以其違背法令為
理由，不得為之。
二、民事訴訟法第436條之25：
上訴狀內應記載上訴理由，表明下列各款事項：
（一）原判決所違背之法令及其具體內容。
（二）依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。