臺灣宜蘭地方法院94年度急搜字第16號刑事裁定

裁判字號：臺灣宜蘭地方法院94年急搜字第16號刑事裁定

裁判日期：民國94年11月03日

裁判案由：違反槍砲彈藥刀械管制條例

臺灣宜蘭地方法院刑事裁定94年度急搜字第16號報告人即搜索人宜蘭縣警察局宜蘭分局受搜索人甲○○上列搜索人因犯罪嫌疑人 費俊弘 涉嫌槍砲彈藥刀械管制條例案件，經報告人於民國94年10月20日3時許對受搜索人甲○○所使用之車牌號碼：0000000自用小客車為逕行搜索，於實施後陳報本院，本院裁定如下：
主文宜蘭縣警察局宜蘭分局於民國九十四年十月二十日三時許，在宜蘭縣宜蘭市○○○路友愛百貨前，對甲○○所使用之車牌號碼0000000自用小客車所為之搜索，應予撤銷。
理由
一、本件報告意旨略以：宜蘭縣警察局宜蘭分局偵辦於民國94年10月20日1時30分許，發生在宜蘭縣宜蘭市○○街○○號（6K—PUB）槍擊致死案件，全案4人遭受槍擊，1人當場死亡，犯罪嫌疑人甲○○亦遭受槍擊受傷送醫急救，惟其意識清楚卻拒絕透露身份，身上亦無任何證件，警方由其長褲口袋內起出汽車鑰匙1把，為釐清甲○○身份，乃持該鑰匙至案發現場尋找甲○○嫌所使用之車輛，嗣於94年10月20日3時許，在宜蘭縣宜蘭市○○○路友愛百貨前，發現甲○○所使用之車牌號碼：0000000自用小客車後，因情況急迫未及聲請核發搜索票，而直接對於上開自小客車執行逕行搜索，並於車內前乘客座位查獲65式步槍子彈1顆、達姆彈3顆、手槍子彈15顆，已執行逕行搜索完畢，依法陳請核備等語。
二、按無搜索票之緊急搜索（逕行搜索），因事先未經法院審核，為避免濫用緊急搜索權之情事，刑事訴訟法第131條第3項，特別規定檢警於實施或執行緊急搜索結束後3日內，應陳報法院審核，以確保人權。此所稱之3日，為強制規定，如逾期未報，該緊急搜索即失效力，法院對逾期之陳報，應予撤銷原搜索處分。
三、經查搜索人宜蘭縣警察局宜蘭分局，於94年10月20日3時零分起，在宜蘭縣宜蘭市○○○路友愛百貨前，對於犯罪嫌疑人甲○○所使用之車牌號碼：0000000自用小客車，依刑事訴訟法第131條第1項之規定執行逕行搜索，至同日3時30分結束，此有搜索人之陳報函及搜索筆錄可參，而搜索機關遲至同年10月24日始具狀陳報本院，亦有上開陳報函上之本院收文戳章在卷可參。由是觀之，搜索人之陳報，顯已逾刑事訴訟法第131條第3項所規定之3日法定期間，則揆諸上開說明，本院自應撤銷搜索人所實施之前揭逕行搜索程序。
四、至於本件逕行搜索經撤銷後，其搜索所得之證據，是否有證據能力，將由審判時法院審酌人權保障與公共利益之均衡維護認定之，併予敘明。
五、依刑事訴訟法第131條第3項，裁定如主文。中華民國94年11月3日
臺灣宜蘭地方法院刑事第四庭
法官劉家祥以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內，向本院提出抗告狀（應附繕本）。
書記官邱淑秋中華民國94年11月4日