裁判字號:最高行政法院109年聲再字第1007號裁定
裁判日期:民國110年07月29日
裁判案由:訴訟救助
最高行政法院裁定109年度聲再字第1007號聲請人 鄭硯香 上列聲請人因與相對人監察院間訴訟救助事件,對於中華民國109年12月10日本院109年度裁字第2204號裁定,聲請再審,本院裁定如下:
主文再審之聲請駁回。
再審訴訟費用由聲請人負擔。
理由
一、聲請再審,應依行政訴訟法第98條之3第2項之規定繳納裁判費,此為必須具備之程式。
二、本件聲請人聲請再審,並聲請訴訟救助,該部分業經本院以110年度聲字第2號裁定駁回,此項裁定於民國110年5月17日送達;而其未據繳納裁判費,經本院審判長以裁定命於裁定送達後8日內補正,該裁定已於109年12月30日送達,有各該送達證書附於各該卷可憑。
三、聲請人仍未補正繳納裁判費,其再審之聲請為不合法,應予駁回。
四、據上論結,本件聲請為不合法。依行政訴訟法第283條、第278條第1項、第104條、民事訴訟法第95條、第78條,裁定如
主文。中華民國110年7月29日
最高行政法院第一庭
審判長法官侯東昇
法官王碧芳法官鍾啟煌法官蔡紹良法官簡慧娟以上正本證明與原本無異中華民國110年7月29日
書記官劉柏君