臺灣彰化地方法院員林簡易庭小額民事判決
103年度員小字第37號
原 告 趙健亨
被 告 詹榮能
上列當事人間請求損害賠償事件，本院於民國103年3月11日言詞
辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣陸萬貳仟元，及自民國一百零三年二月八
日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。
訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔。
本判決得假執行。
理由要領
一、原告主張：
(一)被告與訴外人 吳豐任 、 聶浩天 、 朱俊柏 、 俞曉翔 、 杜瑞峰 、
林義國 及數名真實姓名年籍不詳之成年人，自民國94年間某
日起至同年11、12月間止，共同組成「小蜜蜂」詐欺集團，
由被告負責資金調度、募集成員、分配工作及贓款收支事宜
，且在中國大陸珠海地區之「海灣花園社區」122棟、7棟
12B等處承租公寓，作為訓練集團成員撥打、接聽電話之工
作據點，另由朱俊柏、吳豐任、聶浩天、林義國及數名集團
成員負責在上址偽裝成市調公司人員，透過大陸地區之行動
電話或網路電話，針對國內不特定人進行市調訪問，套得受
訪者個人資料後，復由其他成員電邀先前留下個人資料之受
訪者參加活動，俟受訪者不克前往參加活動之際，再電洽受
訪者佯稱抽中高額獎金，再陸續以繳交手續費、會員費等名
義始可領取獎金為由，誘使信以為真而陷於錯誤之受訪者依
指示轉帳或匯款至指定之帳戶內，以詐騙財物。而俞曉翔、
杜瑞峰等人則負責在臺灣提款及匯款，俟被告及其餘詐欺集
團成員成功誘使陷於錯誤之人將款項匯入人頭帳戶後，復依
被告之指示提領前開詐得款項，並轉匯至指定帳戶內。
(二)嗣原告接獲該集團之成員電話，以上開方式詐騙原告，致原
告於94年8月18日匯款新臺幣（下同）62,000元至訴外人張
景峻之郵局帳戶（帳號00000000000000號）內，而受有財產
上之損害，經察覺有異，報警處理，始知受騙。
(三)爰依侵權行為損害賠償之法律關係，提起本件訴訟等語。並
聲明：如主文第1項所示；願供擔保，請准宣告假執行。
二、被告則以：訴訟標的請求為認諾之意思表示，但被告只分得
一部分錢，僅願賠償原告12,400元等語，資為抗辯。
三、按當事人於言詞辯論時為訴訟標的之認諾者，應本於其認諾
為該當事人敗訴之判決，民事訴訟法第384條定有明文。查
本件被告於本院言詞辯論期日到場陳明同意原告之請求，而
對本件訴訟標的為認諾，依據上開規定，本院自應依原告之
聲明為被告敗訴之判決。從而，原告依侵權行為損害賠償之
法律關係，請求被告給付62,000元，及自起訴狀繕本送達翌
日即103年2月8日起至清償日止，按週年利率5%計算之利息
，為有理由，應予准許。併依職權宣告假執行。
四、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。
中華民國103年3月25日
臺灣彰化地方法院員林簡易庭
法官張佳燉
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，須於判決送達後20日內向本庭（彰化縣○○鎮○
○路○○號）提出上訴狀。（須按他造當事人之人數附繕本）。
中華民國103年3月25日
書記官梁高賓