臺灣板橋地方法院三重簡易庭民事判決
原 告 國泰世華商業銀行股份有限公司
法定代理人 甲○○
訴訟代理人 丙○○
被 告 乙○○
上列當事人間請求清償借款事件，於中華民國99年5月27日言詞
辯論終結，本院判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣壹拾萬捌仟參佰肆拾陸元及其中新臺幣玖
萬陸仟參佰捌拾伍元自民國九十六年九月十一日起至清償日止，
按年息百分之十四點四七計算之利息，並自民國九十六年十月十
二日起至清償日止，逾期在六個月以內者，按上開利率百分之十
，逾期超過六個月部分者，按上開利率百分之二十計算之違約金
。
訴訟費用由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，查無民事訴
訟法第386條所列各款情事，應准原告之聲請，由其一造辯
論而為判決，合先敘明。
二、原告起訴主張：被告與原告簽訂U-LIFE現金卡契約書，借款
期間自民國（下同）93年9月27日起至94年9月27日止，借款
利率按年利率百分之14.47計算，並約定如被告未依約按期
償還本付息時，即喪失期限利益，除按約定利率計付遲延利
息外，並自到期日起，其逾期在6個月以內，按上開利率百
分之10，逾期超過6個月部分者，按上開利率百分之20計算
之違約金。詎被告未依約還款，全部借款視為到期，現仍積
欠原告新臺幣（下同）108,346元及其中96,385元自民國96
年9月11日起至清償日止，按年息百分之14.47計算之利息，
並自民國96年10月12日起至清償日止，逾期在6個月以內者
，按上開利率百分之10，逾期超過6個月部分者，按上開利
率百分之20計算之違約金，迄未清償之事實，業據原告提出
U-LIFE現金卡聲請書、U-LIFE現金卡契約書、協議書、無擔
保債務還款計畫、存摺存款未登摺資料、放款帳務主檔資料
、帳務明細各1份為證。被告已於相當期日受合法通知，而
未於言詞辯論期日到場，亦未提出其他書狀以資抗辯，依法
視同自認，自堪認原告之主張為真實。
三、從而，原告本於兩造間現金卡使用契約及消費借貸之法律關
係，請求被告給付108,346元及其中96,385元如主文第1項所
示之約定遲延利、違約金，為有理由，應予准許。
四、本件係適用簡易程序所為被告敗訴之判決，應依職權宣告假
執行。
五、結論：本件原告之訴為有理由，依民事訴訟法第436條第2項
、第385條第1項前段、第78條、第389條第1項第3款，判決
如主文。
中華民國99年5月31日
臺灣板橋地方法院三重簡易庭
法官趙炳煌
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中華民國99年5月31日
書記官胡明怡