臺灣高雄地方法院98年度審簡字第4070號刑事判決

裁判字號：臺灣高雄地方法院98年審簡字第4070號刑事判決

裁判日期：民國98年09月11日

裁判案由：毒品危害防制條例

臺灣高雄地方法院刑事簡易判決98年度審簡字第4070號聲請人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（98年度偵字第18245號），本院判決如下：
主文甲○○持有第二級毒品，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案之第二級毒品甲基安非他命壹包（驗後淨重零點壹玖捌公克）暨其包裝袋，沒收銷燬之。
事實及理由
一、本件除證據補充「查獲照片3張」外，其餘之犯罪事實及證據均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、核被告甲○○所為，係犯毒品危害防制條例第11條第2項之持有第二級毒品罪。扣案之白色結晶體1包經送驗後，確均含甲基安非他命之成分（驗後淨重0.198公克），此有高雄市立凱旋醫院濫用藥物成品檢驗鑑定書1紙附卷可參，應依毒品危害防制條例第18條第1項前段規定，沒收銷燬之。又承裝毒品之包裝袋與毒品無法完全析離，且無析離之實益及必要，是以應與毒品視為一體，併予沒收銷燬；至於鑑驗時用罄之毒品，因已滅失，爰不另諭知沒收。
三、應依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第450條第
1項、第454條第2項，毒品危害防制條例第11條第2項、第18條第1項前段，刑法第11條、第41條第1項前段，逕以簡易判決處如主文所示之刑。
四、如不服本判決，應於收受送達判決之日起10日內，向本院提起上訴（須附繕本）。
中華民國98年9月11日
高雄簡易庭法官饒志民以上正本，係照原本作成，證明與原本無異。
如不服本判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起上訴。中華民國98年9月11日
書記官蕭永同附錄本判決論罪之法條：
毒品危害防制條例第11條持有第一級毒品者，處3年以下有期徒刑、拘役或新臺幣5萬元以下罰金。
持有第二級毒品者，處2年以下有期徒刑、拘役或新臺幣3萬元以下罰金。
持有專供製造或施用第一、二級毒品之器具者，處1年以下有期徒刑、拘役或新臺幣1萬元以下罰金。
持有毒品達一定數量者，加重其刑至二分之一，其標準由行政院定之。
附件臺灣高雄地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
98年度偵字第18245號被告甲○○男40歲（民國00年0月0日生）
住高雄縣○○鎮○○里○○街○號國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因違反毒品危害防制條例案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、甲○○明知甲基安非他命係毒品危害防制條例第2條第2項第2款所指之第二級毒品，不得販賣、轉讓或持有，仍於民國98年3月13日14時許，在高雄縣○○鎮○○路792之2號「挑TEA茶舖」內，以新台幣（下同）1000元之代價，向 吳宜靜 （另案偵辦）購買甲基安非他命1包，欲供己施用而無故持有之，惟未及施用即為警當場查獲並扣得甲基安非他命1包（驗後淨重0.198公克）。
二、案經屏東縣政府警察局里港分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據清單┌──┬──────────┬─────────────┐│編號│證據方法│待證事實│├──┼──────────┼─────────────┤│一│被告警偵訊供述│坦承於上開時地向吳宜靜購買││││扣案之甲基安非他命1包欲供││││己施用│├──┼──────────┼─────────────┤│二│高雄市立凱旋醫院98年│證明扣案之白色結晶1包檢出│││5月4日高市凱醫驗字第│甲基安非命成分（驗後淨重為│││9968號濫用藥物成品檢│0.0198公克）│││驗鑑定書││├──┼──────────┼─────────────┤│三│甲基安非他命1包扣案│證明被告持有第二級毒品甲基││││安非他命之事實│└──┴──────────┴─────────────┘
二、核被告所為，係犯毒品危害防制條例第11條第2項持有第二級毒品罪嫌。扣案之甲基安非他命1包（驗後淨重為0.0198公克），請依毒品危害防制條例第18條第1項規定，宣告沒收銷燬之。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。此致臺灣高雄地方法院中華民國98年6月22日
檢察官詹美鈴