臺灣高雄地方法院民事裁定 107年度鳳補字第45號
原 告 國朧實業股份有限公司
法定代理人 林添根
被 告 王金汝
上列原告交付公司印鑑等事件，本院裁定如下：
主文
原告應於收受本裁定之日起10日內，具體指明附表編號5所指之
持股證明及發行股票之公司名稱，及查報請求附表編號1至5所
示物品若獲勝訴判決所得受之客觀上利益，以核定訴訟標的價額
。
理由
一、按核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；無交易
價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準，民事訴訟法第
77條之1第2項定有明文。又原告之訴，有民事訴訟法第24
9條第1項所列各款情形之一，依其情形可以補正，審判長
應定期間命其補正，亦為同法條第1項但書所明定。
二、經查，本件原告請求被告交還附表編號5所示之物，但未具
體陳明所指之資產持股證明為何及所指之發行股票公司之名
稱，亦未查明所請求交還編號5所示之物，原告客觀上可獲
之利益。另原告請求附表編號1至4所示之物，係以交付請
求權為訴訟標的，其訴訟標的非屬對於親屬關係及身分上之
權利有所主張，應屬財產權訴訟，其訴訟標的價額，應以如
獲勝訴判決所得受之客觀上利益定之（參照最高法院29年上
字第769號判例、76年度台抗字第151號民事裁判要旨）。
是原告應於主文所示期限內，具體陳明請求返還附表編號5
之持股證明及發行股票之公司為何，並查報如請求如附表編
號1至5所示之物若獲勝訴判決所得受之客觀上利益，並按
上開查報價額，依民事訴訟法第77條之13規定，繳納第一審
裁判費。原告如不能查報上開價額，依民事訴訟法第77條之
12規定，本件訴訟標的價額將核定為新臺幣（下同）165萬
元，應繳第一審裁判費17,335元，附此敘明。
三、依民事訴訟法第249條第1項但書，裁定如主文。
中華民國107年4月25日
鳳山簡易庭法官洪培睿
以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中華民國107年4月25日
書記官洪季杏
附表：
┌──┬───────────────────────┐
│編號│原告請求交付之物│
│││
├──┼───────────────────────┤
│1│國朧實業股份有限公司（下稱國朧公司）變更登記表│
││所示之公司印鑑章和負責人印鑑章各1枚。│
├──┼───────────────────────┤
│2│國朧公司銀行外幣帳戶所使用之公司及負責人印鑑章│
││各1枚。│
├──┼───────────────────────┤
│3│國朧公司與10家銀行即彰銀、一銀、玉山、兆豐、華│
││銀、新光、台銀、合庫、富邦、中國信託往來之帳戶│
││存摺及印鑑章。│
├──┼───────────────────────┤
│4│國朧公司所有往來銀行即台銀、彰銀、兆豐、合庫、│
││玉山等網路轉帳、銀行企業網銀（EDI）轉帳用設定│
││的使用者帳號與密碼，以及轉帳用的金鑰（IKey）。│
├──┼───────────────────────┤
│5│林添根、 林彥良 、 林政達 、 林睦峰 等4人之個人資產│
││持股證明（公司發行之股票）。│
└──┴───────────────────────┘