臺灣士林地方法院內湖簡易庭民事簡易判決
原 告 巨高國際股份有限公司
法定代理人 甲○○
訴訟代理人 乙○○
被 告 閎安營造有限公司
法定代理人 丙○○
上列當事人間給付貨款事件，本院於民國97年7月1日言詞辯論終
結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣壹拾伍萬叁仟捌佰柒拾捌元，及自民國九
十七年六月二十日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。
訴訟費用新臺幣壹仟陸佰陸拾元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由要領
一、本件被告經合法通知，無正當理由，未於言詞辯論期日到場
，查無民事訴訟法第386條所列各款情事，應准原告之聲請
，由其一造辯論而為判決，合先敍明。
二、原告主張被告於民國95年9月2日起至95年9月26日間向原告
購買原料數批，貨款共計新臺幣（下同）153,878元，詎被
告遲未給付貨款，迭經原告催討，猶置之不理。為此，爰提
起本件訴訟，訴請被告給付153,878元，及自起訴狀繕本送
達被告之翌日起至清償日止，按年息5%計算之利息等情；被
告經合法通知無正當理由不到庭，亦未提出書狀作何聲明或
陳述。
三、原告主張之事實，業經提出交運單據及請款單等為證，是應
堪信原告之主張為真實。從而，原告依買賣契約之法律關係
訴請被告給付153,878元，及自起訴狀繕本送達被告之翌日
自97年6月20日起至清償日止，按年息5%計算之利息，為有
理由，應予准許。
四、本件係就民事訴訟法第427條第1項適用簡易程序所為被告敗
訴之判決，依民事訴訟法第389條第1項第3款規定，應依職
權宣告假執行，並依職權確定訴訟費用額共為1,660元（第
一審裁判費），應由被告負擔。
中 華 民 國 97 年 7 月 18 日
內湖簡易庭法官李建忠
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本院提出上訴狀並應
記載上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決
送達後20日）內補提上訴理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 97 年 7 月 18 日
書記官林義傑