臺灣桃園地方法院99年度壢交簡字第94號刑事判決

裁判字號：臺灣桃園地方法院99年壢交簡字第94號刑事判決

裁判日期：民國99年03月18日

裁判案由：過失傷害

臺灣桃園地方法院刑事簡易判決99年度壢交簡字第94號聲請人臺灣桃園地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（98年度偵字第26400號），本院判決如下：
主文甲○○犯過失傷害罪，處拘役肆拾伍日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件除於檢察官聲請簡易判決處刑書犯罪事實欄一最末行應補充「甲○○於車禍肇事後，犯罪未被發覺前，親自以電話報警，並報明肇事人之姓名、地點、請警方前往處理，自首而接受裁判。」之外，其餘犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、核被告甲○○所為，係犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪。查被告於車禍發生後，其過失傷害犯行尚未為有追訴權限機關之公務員發覺前，即親自以電話報警，並報明肇事人之姓名、地點、請警方前往處理，自首而接受裁判之事實，有桃園縣政府警察局道路交通事故肇事人自首情形紀錄表
1份在卷可據（參見臺灣桃園地方法院檢察署98年度偵字第26400號偵卷第16頁），爰依刑法第62條前段規定，減輕其刑。本院審酌被告駕駛自小客車行經案發地點時，汽車駕駛人應注意車前狀況，隨時採取必要之安全措施，且槽化線，用以引導車輛駕駛人循指示之路線行駛，並禁止跨越，為道路交通安全規則第94條第3項、道路交通標誌標線號誌設置規則第171條第1項明文規定，被告竟未遵守上開規定，致撞擊告訴人乙○○而車禍肇事，告訴人因而人車倒地，並受有左側遠端股骨粉碎性骨折、左膝前十字韌帶部分破裂等傷害，所為誠屬不該，且被告迄今仍未能賠償告訴人所受之損害，自應受相當程度之刑事非難，併考量被告犯後否認有本件犯行，犯後態度非佳等一切情狀，量處如主文所示之刑，並於斟酌本案犯罪情節及被告資力等節後，諭知如主文所示之易科罰金折算標準，以資懲戒。
三、據上論斷，應依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，刑法第284條第1項前段、第62條前段、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段，逕以簡易判決處刑。
四、如不服本判決，得於判決書送達之翌日起10日內，以書狀敘述理由（須附繕本），向本院合議庭，提出上訴。
中華民國99年3月18日
交通法庭法官張詠惠以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。
書記官黃惠鈴中華民國99年3月26日中華民國刑法第284條因過失傷害人者，處6月以下有期徒刑、拘役或5百元以下罰金，致重傷者，處1年以下有期徒刑、拘役或5百元以下罰金。
從事業務之人，因業務上之過失傷害人者，處1年以下有期徒刑、拘役或1千元以下罰金，致重傷者，處3年以下有期徒刑、拘役或2千元以下罰金。