司法院--刑事補償95年度台覆字第3號刑事決定書

裁判字號：司法院--刑事補償95年台覆字第3號刑事決定書

裁判日期：民國95年01月17日

裁判案由：叛亂

司法院冤獄賠償覆議委員會決定書九十五年度台覆字第三號
聲請覆議人甲○○男民
148送達代街97上列聲請覆議人因叛亂案件，聲請冤獄賠償，不服台灣桃園地方法院中華民國九十四年七月二十八日決定（九十四年度賠字第一四號），聲請覆議，本會決定如下：
主文原決定撤銷。
理由本件聲請覆議人即賠償聲請人甲○○（下稱聲請人）聲請意旨略以：聲請人於民國（下同）七十三年五月二十六日遭前台灣警備總司令部以涉犯叛亂罪，逮捕羈押，嗣以罪嫌不足為不起訴處分，同年七月二十四日釋放，共遭羈押六十日，爰依法請求國家賠償等語。原決定略以：依戒嚴時期人民受損權利回復條例（下稱回復條例）請求國家賠償之請求權，自該條例修正公布之日（即八十九年二月二日）起因五年間不行使而消滅，聲請人遲於九十四年二月三日始聲請國家賠償，已逾上開法定期間，應予以駁回。惟按回復條例於八十九年二月二日修正公布，依中央法規標準法第十三條規定，應自公告之日起算至第三日（同年二月四日）發生效力，又其請求權行使期間之計算，依民法第一百二十條第二項、第一百二十一條第二項前段規定，其始日不算入，應自八十九年二月五日起算至九十四年二月四日止始告屆滿。本件聲請人於九十四年二月三日具狀聲請國家賠償，顯尚未逾上揭五年之法定期間，原決定逕認其聲請逾期，駁回其聲請，自有違誤。覆議意旨雖未指摘及此，然原決定既屬不當，自屬無可維持，應予撤銷，由原決定機關更為適法之決定，爰為決定如主文。
中華民國九十五年一月十七日
司法院冤獄賠償覆議委員會
主席委員 吳啟賓
委員 呂潮澤 委員 許朝雄 委員 謝正勝 委員 劉福來 委員 洪文章 委員徐文亮委員 呂丹玉 委員 呂永福 本件正本證明與原本無異
書記官中華民國九十五年一月二十七日
Ｒ