宣示判決筆錄
原 告 良京實業股份有限公司
法定代理人 平川秀一郎
訴訟代理人 黃馨瑩
被 告 蕭任宏
上列當事人間109年度中小字第3858號請求給付簽帳卡消費款事
件，於中華民國109年11月11日上午9時35分整在臺灣臺中地方
法院臺中簡易庭宣示判決，出席職員如下：
法 官 林筱涵
書 記 官 張峻偉
朗讀案由。
法官朗讀主文宣示判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣叁萬玖仟玖佰柒拾叁元，及其中新臺幣叁
萬伍仟元自民國九十五年八月二十六日起至民國一○四年八月三
十一日止，按年息百分之十九點七一計算之利息，並自民國一○
四年九月一日起至清償日止，按年息百分之十五計算之利息。
訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由之要領
原告主張：被告前向訴外人慶豐商業銀行股份有限公司（下稱
慶豐銀行）申辦信用卡使用，依約被告得持信用卡在特約商店
記帳消費，但應於當期繳款截止日前清償；若於當期繳款截止
日前未清償該期全部信用卡帳款時，即表示選擇以環信用方式
繳款，並應自實際撥付消費款予特約商店之日起，依年利率19
.71％按日計息；若未於當期繳款截止日前，繳付最低應繳金
額或延誤繳款期限者，另需繳付逾期手續費，即延滯第一個月
當月計付新臺幣（下同）150元，延滯第二個月當月加計付
300元，第三個月（含）以上每月加計付600元。詎被告持信
用卡消費後，自95年8月25日起即未依約繳款，尚欠39,973元
（含本金35,000元）未為清償。嗣慶豐銀行將上開債權讓與第
三人慶銀資產管理股份有限公司，慶銀資產管理股份有限公司
再將該債權讓與原告，原告並以起訴狀對被告為債權讓與之通
知。為此，爰依信用卡契約及債權讓與之法律關係，提起本件
訴訟等語，並聲明：如主文第一項所示。
上開原告主張之事實，業據其提出信用卡申請書、信用卡約定
條款、客戶應繳金額查詢、消費明細查詢、交易明細查詢、債
權讓與證明書、債權轉讓通知函為證。被告已於相當時期受合
法之通知，而於言詞辯論期日不到場，亦未提出準備書狀爭執
，依民事訴訟法第436條之23準用第436條第2項適用第280
條第3項、第1項規定，視同自認，是堪信原告所陳上情為真
正。從而，原告依信用卡契約及債權讓與之法律關係，請求被
告給付如主文第一項所示之金額，為有理由，應予准許。
訴訟費用負擔及假執行宣告之依據：民事訴訟法第78條、第43
6條之19第1項、第436條之20。
民事訴訟法第436條之24第2項：
對於本判決之上訴，非以違背法令為理由，不得為之。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀，並
須表明原判決所違背之法令及其具體內容與依訴訟資料可認為原
判決有違背法令之具體事實之上訴理由（均須按他造當事人之人
數附繕本）
中華民國109年11月11日
臺灣臺中地方法院臺中簡易庭
法官林筱涵
書記官張峻偉
以上正本證明與原本無異。
中華民國109年11月11日
書記官張峻偉