臺灣臺北地方法院107年度訴字第2113號民事裁定

裁判字號：臺灣臺北地方法院107年訴字第2113號民事裁定

裁判日期：民國110年04月30日

裁判案由：侵權行為損害賠償

臺灣臺北地方法院民事裁定107年度訴字第2113號抗告人 黃靖齡 訴訟代理人 田永嘉 相對人 鄭又彬 訴訟代理人 張晉豪 律師上列當事人間請求侵權行為損害賠償事件，抗告人對本院中華民國108年12月31日107年度訴字第2113號裁定提起抗告，本院裁定如下：
主文抗告駁回。
抗告費用新臺幣壹仟元由抗告人負擔。
理由
一、按受裁定送達之人提起抗告，應於裁定送達後十日之不變期間為之。提起抗告如逾抗告期間者，原法院應以裁定駁回之。抗告及再抗告，除本法另有規定外，準用民事訴訟法關於抗告程序之規定。非訟事件法第42條第1項前段、第46條、民事訴訟法第495條之1第1項、第442第1項分有明文。
二、經查：原裁定於民國109年1月9日送達抗告人，有送達證書存卷為證，是應自該日起算10日抗告不變期間，因末日即109年1月19日為假日則順延1日，計出抗告期間應於109年1月20日屆滿，然抗告人遲於同年月21日始對原裁定提起抗告，有蓋印本院收文章戳日期之抗告狀附卷可參，其抗告已逾抗告期間而不合法，應予駁回，爰依非訟事件法第21條第2項、第24條第1項、第46條，民事訴訟法第495條之1第1項、第442條第1項、第95條、第78條，裁定如主文。中華民國110年4月30日
民事第八庭法官陳琪媛以上正本係照原本作成。
本裁定僅得以適用法規顯有錯誤為理由提起再抗告。如提起再抗告，應於裁定送達後10日內委任律師為代理人向本院提出再抗告狀，並繳納再抗告費新臺幣1,000元。
中華民國110年4月30日
書記官陳惠萍