臺灣高等法院臺南分院刑事裁定
114年度聲字第677號
聲請人即
選任辯護人 蘇清水 律師
被告 郭家宏
上列聲請人即選任辯護人因被告違反貪污治罪條例等案件（113年度軍上訴字第5號），聲請交付法庭錄音光碟，本院裁定如下：
主 文
聲請人即選任辯護人蘇清水律師於繳納費用後，准予交付本院113年度軍上訴字第5號於民國114年7月9日審判程序之法庭錄音光碟。持有該法庭錄音內容者，就取得之錄音內容不得散布、公開播送，或為非正當目的使用。
理 由
一、聲請意旨略以：聲請人即選任辯護人蘇清水律師（下稱聲請人）因被告閱覽鈞院民國114年7月9日之審判筆錄後，認有需求參考當日審理過程之錄音檔，用以對證人 謝文甲 所述表示意見之必要，爰依法院組織法第90條之1第1項及法庭錄音錄影及其利用保存辦法第8條第1項規定，請求交付上開審判程序之法庭錄音檔光碟等語。
二、按當事人及依法得聲請閱覽卷宗之人，因主張或維護其法律上利益，得於開庭翌日起至裁判確定後6個月內，繳納費用聲請法院許可交付法庭錄音或錄影內容，法院組織法第90條之1第1項前段定有明文。
三、經查，本案聲請人為被告郭家宏之選任辯護人，屬依法得聲請閱覽卷宗之人，其為對證人謝文甲之證述表示意見之辯護主張，有維護法律上利益之必要，請求交付本院113年度軍上訴字第5號違反貪污治罪條例等案件之114年7月9日審判程序之法庭錄音，經核符合上開規定，應予准許。另依法院組織法第90條之4條第1項規定，聲請人就取得之錄音內容，不得散布、公開播送，或為非正當目的使用，若有違反，得依同條第2項規定處以罰鍰，併予說明。
據上論斷，依刑事訴訟法第220條，裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 7 月 31 日
刑事第四庭 審判長法 官 何秀燕
法 官 吳育霖
法 官 鄭彩鳳
以上正本證明與原本無異。
不得抗告。
書記官 蘭鈺婷
中 華 民 國 114 年 7 月 31 日