臺灣嘉義地方法院民事判決 106年度嘉簡字第38號
原 告 良京實業股份有限公司
法定代理人 高杉讓
訴訟代理人 何建宏
被 告 陳明輝
上列當事人間請求清償債務事件，本院於民國106年3月6日言詞
辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣肆萬玖仟陸佰零肆元，及其中新臺幣肆萬
玖仟元自民國九十四年六月十六日起至民國一○四年八月三十一
日止，按年息百分之二十計算之利息，暨自民國一○四年九月一
日起至清償日止，按年息百分之十五計算之利息。
被告應給付原告新臺幣伍萬肆仟陸佰肆拾玖元，及其中新臺幣伍
萬元自民國九十四年十月十九日起至民國一○四年八月三十一日
止，按年息百分之二十計算之利息，暨自民國一○四年九月一日
起至清償日止，按年息百分之十五計算之利息。
原告其餘之訴駁回。
訴訟費用由被告負擔。
本判決原告勝訴部分得假執行。
事實及理由
一、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法
第386條所列各款情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而
為判決。
二、原告主張：
㈠被告向訴外人大眾商業銀行股份有限公司（下稱大眾銀行）
申請現金卡使用，並訂立小額循環信用貸款契約，約定以現
金卡為工具，借款期限自核准起為期1年，屆期未反對則依
同一內容續約1年，其後每年屆期時亦同，借款利息依年息
18.25％計算，如未依約於繳款期限前繳款，則喪失期限利
益，全部債務視為到期，並改以年息20％計算利息。詎被告
未依約繳款，尚積欠新臺幣（下同）49,604元，及其中本金
49,000元自94年6月16日起至清償日止按年息20％計算之利
息未清償。嗣大眾銀行將其對被告之上開債權讓與訴外人普
羅米斯顧問股份有限公司，該公司再將上開債權讓與原告，
並經原告以信函將上開債權讓與之事實通知被告。
㈡被告前向訴外人中華商業銀行股份有限公司（下稱中華商銀
）申辦現金卡使用，依約被告得持卡借貸款項，借款利率以
年息18.25％計算，若未依約繳款或借款到期或視為全部到
期時，延滯期間按年息20％計算利息。詎被告未依約清償，
未依約繳款，尚積欠54,649元，及其中本金50,000元自94年
10月19日起至清償日止按年息20％計算之利息未清償，嗣中
華商銀將其對被告之上開債權讓與訴外人翊豐資產管理股份
有限公司，該公司再將上開債權讓與訴外人富全國際資產管
理股份有限公司，富全國際資產管理股份有限公司再將上開
債權讓與原告，並經原告以信函將上開債權讓與之事實通知
被告。
㈢爰以本件起訴狀繕本之送達再為債權讓與之通知，同時依現
金卡使用契約及債權讓與之法律關係提起本訴等語，並聲明
：
⒈被告應給付原告49,604元，及其中49,000元自94年6月16日
起至清償日止，按年息20％計算之利息。
⒉被告應給付原告54,649元，及其中50,000元自94年10月19日
起至清償日止，按年息20％計算之利息。
三、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作任何聲明或陳
述。
四、本院之判斷：
㈠按當事人對於他造主張之事實，於言詞辯論時不爭執者，視
同自認；當事人對於他造主張之事實，已於相當時期受合法
之通知，而於言詞辯論期日不到場，亦未提出準備書狀爭執
者，準用第一項之規定，民事訴訟法第280條第1項前段及同
條第3項定有明文。本件原告主張之上揭事實，經本院將起
訴狀繕本送達被告，有送達證書附卷可佐（見本院卷第49頁
），則被告已於相當時期受合法通知，卻未於言詞辯論期日
到場，亦未提出任何書狀為爭執，依上開規定，應視同自認
，堪信原告之主張為真實。
㈡按自104年9月1日起，銀行辦理現金卡之利率或信用卡業務
機構辦理信用卡之循環信用利率不得超過年利率15％，104
年2月4日修正公佈之銀行法第47條之1第2項定有明文，其立
法理由揭示：「對於現金卡或是信用卡循環利息，採取20％
的高利率的脫法行為，已經嚴重盤剝經濟弱勢的債務人，並
且危害到國家經濟體系及金融秩序，有必要加以修正……以
解決目前因利率過高造成之社會問題」之意旨，故法院自得
不待被告抗辯，依職權加以援用，以符合上開條文立法目的
。則依上開規定及說明，原告得請求之利息，於104年8月31
日前，以年息20％計算，但自104年9月1日起，超過年息15
％部分，即不應准許。
五、綜上所述，原告依兩造間現金卡使用契約及債權讓與之法律
關係，請求被告給付如主文第1、2項所示之金額及利息，為
有理由，應予准許；逾此範圍之利息請求，則無理由，應予
駁回。
六、本件原告勝訴部分係就民事訴訟法第427條訴訟適用簡易程
序所為被告敗訴之判決，爰依同法第389條第1項第3款之規
定，依職權宣告假執行。
七、訴訟費用負擔依據：民事訴訟法第79條。本件原告雖於利息
請求部分一部敗訴，惟上開金額請求部分原已不計入訴訟標
的金額，故本院依民事訴訟法第79條考量後，認仍應由被告
負擔全部之訴訟費用，附此敘明。
中華民國106年3月20日
臺灣嘉義地方法院嘉義簡易庭
法官黃逸寧
以上正本係照原本作成。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本庭（嘉義市○○路
○○○○○號）提出上訴狀（均須按他造當事人之人數附繕本）。如
委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中華民國106年3月20日
書記官李佳惠