臺灣臺北地方法院簡易民事判決
原 告 中國信託商業銀行股份有限公司
法定代理人 乙○○
訴訟代理人 陳膺旭
被 告 甲○○
718號
上列當事人間請求清償債務事件，本院於民國97年1月3日言詞辯
論終結，判決如下︰
主文
被告應給付原告新臺幣貳拾叁萬陸仟捌佰伍拾肆元，及如附表所
示之利息、違約金。
訴訟費用由被告負擔。
本判決得假執行。但被告如以新臺幣貳拾叁萬陸仟捌佰伍拾肆元
為原告預供擔保，得免為假執行。
事實及理由
一、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴
訟法第386條所列各款情形，爰依原告之聲請，由其一造辯
論而為判決。
二、查原萬通商業銀行股份有限公司（下稱萬通銀行）前於民國
92年10月1日與中國信託商業銀行股份有限公司（下稱中國
信託）合併，萬通銀行為消滅銀行，中國信託為存續銀行，
，是萬通銀行對被告之債權應由原告承受，合先敘明。
三、原告起訴主張：
㈠被告於93年3月31日與其訂立信用卡使用契約，並領用卡
號0000000000000000號之威士信用卡，依約被告即得於特
約商店簽帳消費及預借現金，但應於當期繳款截止日前清
償或以循環信用方式繳付最低應繳金額。如被告未依約繳
款，即喪失期限利益，原告有權請求被告一次還清欠款，
並得請求被告給付將每筆得計入循環信用本金之帳款，自
各筆帳款入帳日起至清償日止，以週年利率20％計算之循
環利息，並合意以本院為第一審管轄法院。
㈡被告於93年11月17日向原告借款新臺幣（下同）15萬元，
借款期間93年11月17日起至98年11月17日止，約定利息按
週年利率9.99％固定計付，自借款日起，以一個月為一期
，分60期，按月平均攤還本息；如未按期攤還本息，借款
人喪失期限利益，借款視為全部到期，並自違約之日起，
逾期在6個月以內者，按上開利率10％，逾期超過6個月者
，按上開利率20％計算之違約金。
㈢被告於91年12月24日向萬通銀行請領現金卡，並訂立現金
卡使用契約，約定借款額度為5萬元，每動用1筆借款應給
付100元之帳務管理費，且借款按週年利率14.25％計息，
按日計息，並按期繳付應繳金額，如被告未依約繳款，即
喪失期限利益，借款視為全部到期，並自違約之日起，按
週年利率20％計算之違約金。
㈣又被告於92年3月20日向其請領現金卡，並訂立現金卡使
用契約，約定借款額度為2萬元，每動用1筆借款應給付
100元之帳務管理費，且借款按週年利率18.25％計息，按
日計息，並按期繳付應繳金額，如被告未依約繳款，即喪
失期限利益，借款視為全部到期，原告有權請求被告一次
還清欠款，並自違約之日起，逾期在6個月以內者，按上
開利率10％，逾期超過6個月者，按上開利率20％計算之
違約金。
㈤詎被告至95年9月23日止，信用卡帳款積欠43,628元（含
本金38,556元、利息3,572元、費用1,500元）；至95年8
月15日止，借款積欠123,485元；至94年12月16日止，現
金卡積欠49,865元、19,876元，未依約清償，屢經催討，
均置不理。爰依兩造間之信用卡使用契約、個人信貸契約
、現金卡使用契約，提起本件訴訟，並聲明：如主文所示
。
被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出準備書狀做任何聲明
或陳述。
四、原告主張之事實，業據其提出信用卡申請書、信用卡約定條
款、個人信貸申請書、約定書、現金卡申請書、帳務明細、
繳款歷史交易查詢等件為證，核與其所述情節相符，自堪信
為真實，亦即被告應給付原告236,854元，及如附表所示之
利息、違約金。從而，原告依據兩造間之信用卡使用契約、
個人信貸契約、現金卡使用契約，請求被告如數給付，為有
理由，應予准許。
五、本件係就民事訴訟法第427條訴訟適用簡易程序所為被告敗
訴之判決，爰依同法第389條第1項第3款之規定，職權宣告
假執行。並依同法第392條第2項，依職權為被告預供擔保，
得免為假執行之宣告。
六、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。
中 華 民 國 97 年 1 月 11 日
臺灣臺北地方法院臺北簡易庭
法 官 吳青蓉
附表
┌───────┬─────────┬─────────┬────────┐
│金額（新臺幣）│利率│期間│違約金│
├───────┼─────────┼─────────┼────────┤
│38,556元│週年利率20％│自95年9月24日起至││
││計算之利息│清償日止││
├───────┼─────────┼─────────┼────────┤
│123,485元│週年利率9.99％│自95年8月16日起至│自95年9月17日│
││計算之利息│清償日止│起至清償日止，│
││││逾期在6個月以內│
││││依上開利率10％，│
││││逾期在6個月以上│
││││者，依上開利率│
││││20％計算之違約金│
├───────┼─────────┼─────────┼────────┤
│49,865元│週年利率20％│自94年12月17日起至││
││計算之利息│清償日止││
├───────┼─────────┼─────────┼────────┤
│19,876元│週年利率18.25％│自94年12月17日起至││
││計算之利息│清償日止││
└───────┴─────────┴─────────┴────────┘
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本庭（臺北市○○○路
○段○○○巷○號）提出上訴狀。（須按他造當事人之人數附繕本）
中 華 民 國 97 年 1 月 11 日
書 記 官劉新怡