臺灣桃園地方法院111年度監宣字第981號民事裁定

裁判字號：臺灣桃園地方法院111年監宣字第981號民事裁定

裁判日期：民國112年06月30日

裁判案由：監護宣告

臺灣桃園地方法院民事裁定111年度監宣字第981號聲請人 陳夢琳 相對人 殷寶育 關係人 陳逢洋 上列聲請人聲請宣告相對人為受監護宣告之人事件，本院裁定如下：
主文宣告殷寶育（女、民國00年0月0日生、身分證統一編號：Z000000000號）為受監護宣告之人。
選定陳夢琳（女、民國00年0月0日生、身分證統一編號：Z000000000號）為受監護宣告之人殷寶育之監護人。
指定陳逢洋（男、民國00年0月00日生、身分證統一編號：Z000000000號）為會同開具財產清冊之人。
聲請程序費用由受監護宣告之人負擔。
理由
一、聲請意旨略以：聲請人為相對人之次女，關係人為相對人之長子，相對人因顱內出血併急性呼吸衰竭等症，致不能為意思表示或受意思表示，或不能辨識其意思表示之效果，無法處理自身事務，依民法第14條第1項規定，聲請鈞院准予對相對人為監護宣告。聲請人及關係人均為相對人之子女，有意願擔任相對人之監護人及開具財產清冊之人，乃依民法第1111條第1項規定，爰請鈞院選定聲請人為相對人之監護人，暨指定關係人為會同開具財產清冊之人等語。若鈞院認相對人未達可宣告監護之程度，則請依民法第14條第3項、第15條之1第1項，家事事件法第177條之規定為輔助之宣告等語。
二、本院審酌下列證據：㈠兩造之戶籍謄本、親屬系統表及同意書。
㈡相對人之診斷證明書。
㈢ 陳炯旭 診所旭字第112年6月20日旭字第0000000-0號函所
附精神鑑定報告書，鑑定結果略以：殷員為歸類於他處其他疾病所致之失智症、非創傷性顱內出血之個案。目前無生活自理之能力，無經濟活動能力，無社會性活動力，無交通事務能力，無健康照顧能力，故謂因精神障礙或其他心智缺陷，致不能為意思表示或受意思表示，或不能辨識其意思表示之效果。殷員顱內出血至鑑定日超過7個月，病況無明顯改善，未來大幅改善之可能性極微等語。
㈣桃園市社會工作師公會112年1月31日桃林字第112054號函
附桃園市政府社會局社會工作科監護（輔助）宣告調查訪視報告1份。
三、綜上，本院認相對人已因心智缺陷，致不能為意思表示或受意思表示，亦不能辨識其意思表示之效果，准依聲請人之聲請對相對人為監護宣告。並參考訪視報告及上開事證酌認聲請人為相對人次女，關係人為相對人長子，相對人目前於華揚醫院呼吸照護病房接受機構式照護，由安置機構工作人員提供日常生活照顧，相對人所有事務，包含醫療決策、照顧安排等由聲請人、關係人及相對人配偶共同處理，相對人之證件等則由聲請人保管，目前相對人每月開銷由聲請人、關係人、相對人配偶共同支付等情。查聲請人與關係人均為相對人之至親，具有擔任監護人及會同開具財產清冊之人之意願，又相對人查無意定監護人，有意定監護資料查詢結果在卷可參，而聲請人及關係人經核無消極不適任之情狀存在，且按其知識、經驗、能力，得為擔任上開職務之人，是以聲請人、關係人於本件應為適任該等職務之人，爰選定聲請人為相對人之監護人，應符合受監護宣告之人之最佳利益，另指定關係人為會同開具財產清冊之人，亦屬妥適。
四、又依民法第1113條準用同法第1099條、第1099條之1之規定，於監護開始時，監護人對於受監護宣告人之財產，應會同關係人於2個月內開具財產清冊，並陳報法院，於開具完成並陳報法院前，監護人對於受監護宣告人之財產，僅得為管理上必要之行為，附此敘明。
五、依家事事件法第164條第2項，裁定如主文。中華民國112年6月30日
家事法庭法官黃裕民正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新台幣1000元。中華民國112年6月30日
書記官趙佳瑜