臺灣臺南地方法院101年度司繼字第298號民事裁定

裁判字號：臺灣臺南地方法院101年司繼字第298號民事裁定

裁判日期：民國101年04月12日

裁判案由：拋棄繼承

臺灣臺南地方法院民事裁定101年度司繼字第298號聲明人 鄭棉
林 信宏 林峯良 林胡助 上聲明人聲明拋棄繼承事件，本院裁定如下：
主文聲明駁回。
聲明程序費用新臺幣壹仟元由聲明人負擔。
理由
一、按繼承人拋棄其繼承權，應於知悉其得繼承之時起3個月內以書面向法院為之。民法第1174條第1項、第2項前段定有明文。又所謂「知悉其得繼承之時起」，係指知悉被繼承人死亡且自己已依第1138條規定成為繼承人之時，始開始起算主張拋棄繼承之期間，蓋繼承人如為第1138條第一順序次親等或第二順序以下之繼承人，未必確知自己已成為繼承人，故應自其知悉得繼承之時起算，以保障繼承人之權利；如繼承人因久未連繫，不知被繼承人婚姻及家庭狀況（如有無子女），縱日後知悉被繼承人死亡，惟不知悉自己是否成為繼承人者，仍非屬本條所定知悉之情形，故當事人是否知悉，宜由法院於具體個案情形予以認定。此參諸民法第1174條有關拋棄繼承規定之立法理由自明。
二、次按聲請書狀，應載明供證明或釋明用之證據，非訟事件法第30條第1項第4款定有明文；又非訟事件之聲請或陳述，欠缺法定要件，而其情形可以補正者，法院應限期命其補正，逾期不為補正時，應以裁定駁回之，非訟事件法施行細則第13條亦有明文。
三、本件聲請狀意旨略以：被繼承人 鄭阿圖 (男，民國00年0月00日生，身分證統一編號：Z000000000，生前最後住所：臺南市白河區甘宅里2鄰甘宅15號)，於98年1月7日死亡，聲明人為被繼承人之配偶、子女，檢具相關文件，具狀聲明拋棄繼承云云。
四、經查，被繼承人鄭阿圖於98年1月7日死亡，聲明人鄭棉、 林信宏 、林峯良、林胡助為被繼承人之配偶、子女一節，有聲明人提出戶籍謄本、除戶謄本、繼承系統表為證，固無疑義。而聲明人鄭棉、林信宏、林峯良、林胡助均為第一順位繼承人，是其「知悉」其得為繼承之時點，自應以知悉被繼承人死亡之時起算。惟經本院通知聲明人鄭棉、林信宏、林峯良、林胡助 補正渠 等分別知悉被繼承人死亡之時點，本院公文分別於101年2月17日、101年2月21日合法送達於聲明人等，有本院送達證書4份附卷為參。惟本院迄今均未見回覆，以致本院無從審酌。既如上述，本院形式審酌，被繼承人鄭阿圖於98年1月7日死亡，而聲明人於101年2月9日始向本院聲明拋棄繼承，顯逾法定期間，於法不合，應予駁回。
五、依非訟事件法第21條第1項前段、第23條、第24條第1項，裁定如主文。
中華民國101年4月12日
家事法庭司法事務官林可婷以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新臺幣1,000元整。
中華民國101年4月20日
書記官洪培綺