臺灣高等法院臺南分院100年度上字第58號民事裁定

裁判字號：臺灣高等法院臺南分院100年上字第58號民事裁定

裁判日期：民國100年09月13日

裁判案由：分割共有物

臺灣高等法院臺南分院民事裁定100年度上字第58號上訴人 陳永隆 訴訟代理人 吳永茂 律師
羅玲郁 律師視同上訴人 沈新發
沈榮 和 沈天化 沈秋原 沈榮典 沈榮城 沈蕭 對 沈振興 沈吉昌 之. 沈燕 沈吉昌之 . 沈芷 沈吉昌之. 沈麗華 沈吉昌之. 沈慶山 沈坤海 沈崑池 沈進瑞 沈進益顏 沈菊 沈政哲 沈家賢 沈恆吉 沈修年 沈嵩博 李沈阿梅 財政部國有財產局臺灣南區辦事處台南分處上一人法定代理人 林秀娟 訴訟代理人 洪明斌 被上訴人 鄭周富 上列當事人間請求分割共有物事件，本院裁定如下：
主文本件應由沈振興、沈燕、沈芷、沈麗華為視同上訴人沈吉昌之承受訴訟人，續行訴訟。
理由
一、按當事人死亡者，訴訟程序在有繼承人、遺產管理人或其他依法令應續行訴訟之人承受其訴訟以前當然停止。另承受訴訟人，於得承受時，應即為承受之聲明。他造當事人亦得聲明承受訴訟人；民事訴訟法第168條及第175條分別定有明文。又按訴訟程序於裁判送達後當然停止者，依民事訴訟法第177條第3項之規定，當事人承受訴訟之聲明，既應由為裁判之原法院裁定之，則訴訟程序於裁判前，甚至言詞辯論終結前，發生當然停止之原因，其承受訴訟之聲明，尤應由為裁判之原法院裁定之，自屬當然之解釋（參照最高法院86年度台抗字第374號、88年度台抗字第552號等裁定）。
二、查，本件上訴人沈吉昌於民國（下同)99年10月30日死亡，其次子沈振興、長女沈燕、三女沈芷、四女沈麗華為其繼承人，有除戶戶籍謄本、繼承系統表、戶籍謄本在本院卷可稽，自應由沈振興、沈燕、沈芷、沈麗華為視同上訴人沈吉昌之承受訴訟人，續行本件訴訟。
三、依民事訴訟法第178條，裁定如主文。中華民國100年9月13日
民事第四庭審判長法官吳上康
法官蘇重信法官王浦傑上為正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，須於本裁定送達後10日內向本院提出抗告狀（須附繕本），並應繳納抗告費新台幣1千元。
中華民國100年9月13日
書記官蔡振豐