臺灣基隆地方法院101年度訴字第491號民事判決

裁判字號：臺灣基隆地方法院101年訴字第491號民事判決

裁判日期：民國102年03月15日

裁判案由：清償債務

臺灣基隆地方法院民事判決101年度訴字第491號原告臺灣中小企業銀行股份有限公司法定代理人 廖燦昌 訴訟代理人 徐俊清 被告 杰彤 貿易有限公司兼上一人法定代理人 林鶴年 被告 賴沛緹 上列當事人間請求清償債務事件，本院於民國102年3月6日言詞辯論終結，判決如下：
主文被告應連帶給付原告新臺幣叁佰玖拾柒萬捌仟玖佰叁拾柒元，及如附表二所示之利息及違約金。
訴訟費用新臺幣肆萬零肆佰零貳元由被告連帶負擔。
事實及理由
一、被告杰彤貿易有限公司、林鶴年及賴沛緹均經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條所列各款情形，爰依同法第385條第1項前段規定，准原告之聲請，由其一造辯論而為判決。
二、原告起訴主張：被告杰彤貿易有限公司（下稱杰彤公司）邀同被告林鶴年及賴沛緹擔任連帶保證人，於民國101年1月30日與原告簽訂借據，向原告借款新臺幣（下同）350萬元，借款期間自101年2月1日起至104年2月1日止，雙方約定自實際撥款日起，依年金法，按月攤還本息，按原告之基準利率加年率2.46％機動計息（目前週年利率為4.99％）。又被告杰彤公司邀同被告林鶴年及賴沛緹擔任連帶保證人，於100年7月25日與原告簽訂週轉金貸款契約，約定借款額度為500萬元，被告杰彤公司遂於：⑴101年5月3日出具借款58萬元之借據，向原告借款58萬元；⑵101年7月6日出具借款13萬元之借據，向原告借款13萬元；⑶101年7月18日出具借款60萬元之借據，向原告借款60萬元；⑷101年7月23日出具借款55萬元之借據，向原告借款55萬元；⑸
101年7月26日出具借款82萬元之借據，向原告借款82萬元；以上五筆均按原告之基準利率加年率2.46％機動計息（即週年利率4.99％）。被告杰彤公司再於101年8月29日邀同被告林鶴年及賴沛緹擔任連帶保證人，與原告簽訂週轉金貸款契約，約定借款額度為400萬元，由被告杰彤公司於101年9月4日出具借款67萬元之借據，向原告借款67萬元，且按原告之基準利率加年率2.46％機動計息（即週年利率4.99％）。以上借款依兩造簽訂之約款第4條，原告向法院請求給付時，得將原約定利率視為不再機動調整，並以此時之利率計算全部遲延利息及違約金，雙方並約定任何一宗債務如不依約清償本金，得將全部借款視同全部到期，逾期在六個月以內者，按上開利率百分之10，逾期超過六個月者，按上開利率百分之20加付違約金。詎料被告杰彤公司因簽發支票存款不足，已於101年10月26日遭票據交換所公告列為拒絕往來戶，且於101年11月3日就附表一編號二之本金到期未清償，依兩造簽訂之授信約定書第15條約定，全部借款債務已視同到期，迄今被告杰彤公司就各筆借款尚積欠如附表二所示之本金、利息及違約金尚未清償（各筆借款之原借款額度、借款期間詳如附表一所示），被告林鶴年及賴沛緹擔任連帶保證人，自應連帶負清償之責。原告曾發函催告，未獲置理，爰依消費借貸及連帶保證之法律關係提起本訴等語，並聲明：被告應連帶給付原告3,978,937元，及如附表二所示之利息及違約金。
三、被告均經合法通知，均未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀為任何聲明或陳述。
四、查原告主張之事實，業據其提出借據暨授信約定書（即附表一編號一之借款）、週轉金貸款契約暨借據（即附表一編號二至六之借款）、週轉金貸款契約暨借據（即附表一編號七之借款）、票據交換所拒絕往來公告資料清冊、客戶帳欠電腦資料表、放款利率歷史資料表、催告函等件為證，核與其所述相符；且被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀為任何聲明或陳述，本院綜合上開證據調查結果，自堪信原告之主張為真實。從而，原告依消費借貸及連帶保證之法律關係，請求被告三人連帶給付如主文第一項所示之本金、利息及違約金，為有理由，應予准許。
五、本件第一審裁判費為40,402元，此外無其他費用支出，是其訴訟費用額確定為40,402元，爰依職權確定前開訴訟費用由敗訴之被告連帶負擔。
六、據上論結，本件原告之訴為有理由，依民事訴訟法第385條第1項前段、第87條第1項、第78條、第85條第2項，判決如主文。
中華民國102年3月15日
民事庭法官張婷妮以上正本係照原本作成。
對於本件判決如有不服，應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，敘述上訴之理由，上訴於臺灣高等法院，並按他造當事人之人數附具繕本。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中華民國102年3月15日
書記官莊智凱附表一：
┌─┬────┬──────────────┬──────┐│編│借款額度│借款期間之起迄日│借款未償餘額││號│(新臺幣)││（新臺幣）│├─┼────┼──────────────┼──────┤│一│350萬元│101年2月1日至104年2月1日│2,561,965元│├─┼────┼──────────────┼──────┤│二│58萬元│101年5月3日至101年11月3日│230,080元│├─┼────┼──────────────┼──────┤│三│13萬元│101年7月6日至102年1月6日│24,018元│├─┼────┼──────────────┼──────┤│四│60萬元│101年7月18日至102年1月18日│238,921元│├─┼────┼──────────────┼──────┤│五│55萬元│101年7月23日至102年1月23日│202,126元│├─┼────┼──────────────┼──────┤│六│82萬元│101年7月26日至102年1月26日│322,585元│├─┼────┼──────────────┼──────┤│七│67萬元│101年9月4日至102年3月4日│399,242元│└─┴────┴──────────────┴──────┘附表二：
┌─────────────────────────────────────────┐│附表：101年度訴字第491號│├──┬──────┬─────────────┬─────────────────┤│編號│請求金額│利息│違約金│││（新臺幣）├─────────────┼─────────────────┤│││計算之期間及利率（民國）│計算之期間及利率（民國）│├──┼──────┼─────────────┼─────────────────┤│一│2,561,965元│自101年11月15日起至清償日│自101年12月16日起至清償日止，逾期││││止，按週年利率百分之4.99計│在六個月以內者，按左列利率之百分之││││算之利息。│10，逾期超過六個月者，按左列利率之│││││百分之20計算之違約金。│├──┼──────┼─────────────┼─────────────────┤│二│230,080元│自101年11月3日起至清償日│自101年11月4日起至清償日止，逾期││││止，按週年利率百分之4.99計│在六個月以內者，按左列利率之百分之││││算之利息。│10，逾期超過六個月者，按左列利率之│││││百分之20計算之違約金。│├──┼──────┼─────────────┼─────────────────┤│三│24,018元│自101年11月15日起至清償日│自101年12月16日起至清償日止，逾期││││止，按週年利率百分之4.99計│在六個月以內者，按左列利率之百分之││││算之利息。│10，逾期超過六個月者，按左列利率之│││││百分之20計算之違約金。│├──┼──────┼─────────────┼─────────────────┤│四│238,921元│自101年11月27日起至清償日│自101年12月28日起至清償日止，逾期││││止，按週年利率百分之4.99計│在六個月以內者，按左列利率之百分之││││算之利息。│10，逾期超過六個月者，按左列利率之│││││百分之20計算之違約金。│├──┼──────┼─────────────┼─────────────────┤│五│202,126元│自101年11月23日起至清償日│自101年12月24日起至清償日止，逾期││││止，按週年利率百分之4.99計│在六個月以內者，按左列利率之百分之││││算之利息。│10，逾期超過六個月者，按左列利率之│││││百分之20計算之違約金。│├──┼──────┼─────────────┼─────────────────┤│六│322,585元│自101年11月26日起至清償日│自101年12月27日起至清償日止，逾期││││止，按週年利率百分之4.99計│在六個月以內者，按左列利率之百分之││││算之利息。│10，逾期超過六個月者，按左列利率之│││││百分之20計算之違約金。│├──┼──────┼─────────────┼─────────────────┤│七│399,242元│自101年11月27日起至清償日│自101年12月28日起至清償日止，逾期││││止，按週年利率百分之4.99計│在六個月以內者，按左列利率之百分之││││算之利息。│10，逾期超過六個月者，按左列利率之│││││百分之20計算之違約金。│├──┼──────┼─────────────┴─────────────────┤│合計│3,978,937元││└──┴──────┴───────────────────────────────┘