臺灣橋頭地方法院108年度審易字第844號刑事判決

裁判字號：臺灣橋頭地方法院108年審易字第844號刑事判決

裁判日期：民國108年10月16日

裁判案由：傷害

臺灣橋頭地方法院刑事判決108年度審易字第844號公訴人臺灣橋頭地方檢察署檢察官被告洪永松
吳韋進上列被告等因傷害案件，經檢察官提起公訴（108年度偵字第8301號），本院判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
一、公訴意旨略以：被告洪永松、吳韋進於民國108年3月18日
8時30分許因工作而起爭執，竟各基於傷害之犯意，在高雄市○○區○○路○○○號之楠梓工作站互相拉扯、扭打，並出手互毆，被告洪永松因此受有下背部挫傷、右手腕挫傷瘀青6*7公分之傷害，被告吳韋進則受有上唇挫傷腫脹併擦傷之傷害。因認被告2人均涉犯修正前刑法第277條第1項傷害罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，且得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。
三、經查，本件被告洪永松、吳韋進因傷害案件，經檢察官提起公訴，認其涉犯修正前刑法第277條第1項之傷害罪嫌，惟該罪依刑法第287條之規定，須告訴乃論。茲因被告2人互相調解成立，且均當場撤回對彼此之告訴，有本院調解筆錄、撤回告訴狀在卷可稽，揆諸前開說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如
主文。中華民國108年10月16日
刑事第一庭法官黃右萱以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
中華民國108年10月16日
書記官黃莉君