宣 示 判 決 筆 錄
100年度北簡字第5796號
原 告 華南商業銀行股份有限公司
法定代理人 王濬智
訴訟代理人 翁千雅
被 告 陳楙盛
上列當事人間清償借款事件，於中華民國100年6月28日言詞辯論
終結，同年月30日下午4時在本院臺北簡易庭第2法庭公開宣示判
決，出席職員如下︰
法 官 李美燕
書 記 官 陳惠娟
通 譯 廖湘筠
朗讀案由兩造均未到
法官朗讀主文宣示判決，並諭知將判決主文及其事實理由要領，
記載於後：
主文
被告應給付原告新臺幣壹拾參萬捌仟貳佰伍拾玖元，及其中新臺
幣壹拾壹萬伍仟肆佰柒拾陸元自民國一百年五月二十一日起至清
償日止，按年息百分之七點一九計算之利息；並自民國一百年六
月二十一日起至清償日止，其逾期在六個月以內者依上開利息百
分之十，逾期超過六個月者，其超過六個月部分依上開利息百分
之二十計算之違約金。
訴訟費用新臺幣壹仟肆佰肆拾元由被告負擔。
本判決得假執行；但被告以新臺幣壹拾參萬捌仟貳佰伍拾玖元預
供擔保，得免為假執行。
事實及理由要領
一、查兩造所簽訂約定借款書第15條約定以本院為本契約涉訟時
之第一審管轄法院，本院就本件自有管轄權。又被告未於言
詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條所列各款情形，
爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決，合先敘明。
二、本件原告起訴主張被告於民國95年4月20日向原告借款新臺
幣（下同）30萬元，約定至100年4月20日止分期清償，利息
按年息7.19%機動計算，於貸款有效期間屆滿時，遲延履行
給付本金或利息時，逾期在6個月以內者，按上開利率10%加
付違約金，超過6個月部份，按上開利息20%加付違約金，並
約定如有1期未繳者，債務視為全部到期，應立即清償全部
借款並繳付利息及違約金。詎被告至100年5月20日後，即未
依約繳款，依約全部債務視為到期，尚欠138,259元（其中
本金部分為115,476元、利息部分為19,471元及違約金部份
為3,312元）未清償。並就其上開主張提出貸款契約、放款
戶帳號資料查詢單及放款交易明細查詢單各1份為證。而被
告經合法通知，未於最後言詞辯論期日到場，亦未提出準備
書狀爭執，應視同自認（民事訴訟法第280條第3項、第1項
參照），是原告上開主張，應可採信。從而原告訴請被告清
償如主文第1項所示之金額、利息及違約金，洵屬有據，應
予准許。
三、依據民事訴訟法第389條第1項第3款、第392條第2項之規定
，依職權宣告假執行，並宣告被告於預供擔保後，得免為假
執行。
四、本件訴訟費用額，確定如主文所示之金額。
臺灣臺北地方法院臺北簡易庭
書記官陳惠娟
法官李美燕
上列筆錄正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本庭提出上訴狀（須按
他造當事人之人數附繕本）。
如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中華民國100年6月30日
書記官陳惠娟