臺灣士林地方法院刑事簡易判決 103年度士簡字第344號
聲 請 人 臺灣士林地方法院檢察署檢察官
被 告 王清照
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（103年度
偵字第3801號），本院判決如下：
主文
王清照犯竊盜罪，處罰金新臺幣壹萬伍仟元，如易服勞役，以新
臺幣壹仟元折算壹日；緩刑貳年。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除引用檢察官聲請簡易判決處刑書之
記載（如附件）外，更正及補充如下：
㈠檢察官聲請簡易判決處刑書犯罪事實欄第1至2行關於「15
時50分許」之記載，應更正為「15時許」。
㈡經核被告之自白與卷證相符，堪認屬實。其犯行事證明確，
應予論科。
二、核被告所為，應成立刑法第320條第1項之竊盜罪。爰審酌
被告尚無任何犯罪前案紀錄，有臺灣高等法院被告前案紀錄
表在卷可稽，素行尚佳，惟一時無法自律約束行為而擅取他
人之物，顯有不是；又衡量被告竊取之物品價值為新臺幣4,
987元，並已經告訴人具領取回，尚無財物上之重大損失，
復念及被告能坦承犯行，見有悔意之犯後態度；兼衡其犯罪
之動機、目的、手段、智識程度等一切情狀，量處如主文所
示之刑，並諭知易服勞役之折算標準，資為懲儆。再參諸被
告前未曾因故意犯罪而受有期徒刑以上刑之宣告，可徵諸上
開前案紀錄表，其因一時思慮未周，致罹刑典，犯後坦承犯
罪，已有悔悟，經此偵查程序及科刑宣告，應足促其警惕，
當無再犯之虞，本院認為前揭宣告之刑，以暫不執行為適當
，爰併予宣告緩刑2年，用啟自新，以觀後效。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2
項，刑法第320條第1項、第42條第3項前段、第74條第1
項第1款，刑法施行法第1條之1，逕以簡易判決處刑如主
文。
四、如不服本判決，得於判決書送達之翌日起10日內，以書狀敘
明理由（應附繕本），向本庭提出上訴。
中華民國103年5月13日
士林簡易庭法官李冠宜
以上正本證明與原本無異。
中華民國103年5月13日
書記官蘇彥宇
附錄：本案論罪科刑法條全文
中華民國刑法第320條
（普通竊盜罪、竊佔罪）
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜
罪，處5年以下有期徒刑、拘役或5百元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前
項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。