臺灣臺北地方法院103年度訴字第450號民事裁定

裁判字號：臺灣臺北地方法院103年訴字第450號民事裁定

裁判日期：民國103年02月05日

裁判案由：塗銷抵押權登記

臺灣臺北地方法院民事裁定103年度訴字第450號原告 陳麗琴 被告 鄧世蓉 上列當事人間塗銷抵押權登記事件，本院裁定如下：
主文本件移送臺灣臺南地方法院。
理由
一、按訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院，民事訴訟法第28條第1項定有明文。再請求塗銷土地及建物之抵押權設定登記，顯行使系爭土地及建物所有人之除去妨害請求權，自係因不動產物權涉訟，應專屬該不動產所在地之法院管轄（最高法院86年台上字第1421號判決意旨參照）。又因不動產之物權或其分割或經界涉訟者，專屬不動產所在地之法院管轄，同法第10條第1項亦有規定。
二、本件原告主張依民法第880條規定，被告就其所有坐落於臺南市○○區○○段○○○○號土地、以臺南市安南地政事務所84年安南土字第016924號收件，所設定之擔保債權金額新臺幣180萬之抵押權業因罹於時效而消滅，被告自應將該抵押權登記予以塗銷等語，有起訴狀及所附土地登記謄本在卷可考，則揆諸前開說明，原告請求被告塗銷上開抵押權登記，係依民法第767條規定行使其所有權之除去妨害請求權，自屬因不動產之物權涉訟，專屬該不動產所在地之臺灣臺南地方法院管轄，爰依職權移送該管法院。
三、依首揭法條裁定如主文。中華民國103年2月5日
民事第七庭法官游悅晨以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中華民國103年2月6日
書記官謝達人