臺灣嘉義地方法院民事判決 108年度朴簡字第263號
原 告 華南商業銀行股份有限公司
法定代理人 張振芳
訴訟代理人 黃盈智
被 告 吳泰芳
上列當事人間請求清償借款事件，本院於民國109年2月6日言詞
辯論終結，判決如下：
主文
被告應該給付原告新臺幣（下同）161,333元，及(一)從民國108
年4月2日起到清償日止，按照年息百分之1.67計算的利息；及(
二)從民國108年5月3日起到清償日止，逾期在6個月以內，按上
開利率百分之10，逾期超過6個月部分，按上開利率百分之20計
算的違約金。
訴訟費用1,770元由被告負擔。
本判決可以假執行。
事實及理由
一、被告經過合法通知，沒有在言詞辯論期日到庭，而且本件也
沒有民事訴訟法第386條所列各款情形，因此，本院依照原
告的聲請，由他一造辯論而下判決。
二、原告主張：被告於民國105年4月1日向原告借款40萬元，約
定借期從105年4月1日起到110年4月1日止，以1個月為1期，
自借款日即105年4月1日起到107年3月31日止，按照固定利
率年息0％計息，自107年4月1日起到110年4月1日止，按中
華郵政二年期浮動利率隨時浮動加碼年息0.575％（目前合
計年息1.67％）計息。被告如未按期攤還本息，即喪失期限
利益，除按原訂利率付息外，應自逾期之日起6個月內按上
開借款利率百分之10，逾期超過6個月以上，按上開借款利
率百分之20計算違約金。被告僅繳納本息到108年4月1日止
即沒有依約還款，還積欠原告161,333元及如主文第1項所示
的利息、違約金，原告不得不起訴請求等語，並聲明：如主
文第1項所示。
三、被告沒有在言詞辯論期日到場或提出答辯狀為爭執。
四、得心證的理由
原告就他主張的事實，已經提出華南商業銀行貸款契約、增
補條款約定書、放款交易明細查詢申請單、郵政儲金匯業局
二年期定期儲金機動利率等文書為證據，而且本件起訴狀繕
本已經合法送達給被告，被告沒有在言詞辯論期日到場或提
出書狀為爭執。因此，原告的前述主張，應該可以相信是實
在的。所以，原告依照消費借貸的法律關係請求被告給付如
主文第1項所示的金額，是有理由的，應該准許。
五、本件是就民事訴訟法第427條第1項規定適用簡易程序所為被
告敗訴的判決，依照同法第389條第1項第3款規定，應依職
權宣告假執行。
六、法院為終局判決時，應依職權為訴訟費用的裁判，民事訴訟
法第87條第1項有明文規定，這項規定在簡易程序也有適用
。另外，依照民事訴訟法第78條的規定，本件訴訟費用，應
該由敗訴的被告負擔，而本件訴訟費用為原告繳納的第一審
裁判費1,770元。因此本院一併確認被告應該負擔的訴訟費
用額為1,770元。
中華民國109年2月19日
臺灣嘉義地方法院朴子簡易庭
法官吳芙蓉
以上正本係照原本作成。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本庭（嘉義市○○路
○○○○○號）提出上訴狀（均須按他造當事人之人數附繕本）。如
委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中華民國109年2月19日
書記官葉芳如