臺灣花蓮地方法院民事裁定
111年度司繼字第526號
聲請人 陳德仁
聲請人 陳萬順 住○○市○○區○○街00巷000弄00號十三樓
上列聲請人聲請拋棄繼承事件，本院裁定如下：
主文
聲請駁回。
理由
一、聲請意旨略以：被繼承人 陳建成 於民國111年7月4日死亡，因聲請人等不欲為繼承，因此具狀聲明拋棄繼承等語。
二、繼承人得拋棄其繼承權；前項拋棄，應於知悉其得繼承之時起三個月內，以書面向法院為之；遺產繼承人，除配偶外，依下列順序定之：（一）直系血親卑親屬、（二）父母、（三）兄弟姊妹、（四）祖父母；先順序繼承人均拋棄其繼承權時，由次順序之繼承人繼承，民法第1174條第1、2項、第1138條、第1176條第6項定有明文。所謂「知悉其得繼承之時起」，係指知悉被繼承人死亡且自己已依民法第1138條規定成為繼承人之時，始開始起算主張拋棄繼承之期間。次按拋棄繼承為不合法者，法院應以裁定駁回之，家事事件法第132條第3項復已揭示。
三、經查，本件被繼承人陳建成於民國111年7月4日死亡，固據聲請人提出除戶戶籍謄本為證。惟查，聲請人等二人為被繼承人之兄弟，被繼承人未婚無子嗣，且父母均先於被繼承人死亡，此有花蓮縣○○○○○○○000○00○0○○鎮○○○0000000000號函附卷可稽，而聲請人等二人於111年11月16日具狀自陳其於111年7月4日被繼承人死亡當日即知悉得為繼承，卻遲至111年10月5日始提出本件聲請，此有本院收文戳章附卷可憑，距聲請人向本院提出拋棄繼承之日，已超過三個月之法定期限。揆諸前開法條規定及說明，聲請人等二人向本院聲明拋棄繼承，於法不合，應予駁回。另依民法第1148條第2項規定，繼承人對於被繼承人之債務，以因繼承所得遺產為限，負清償責任，亦不致影響其及其繼承人之權益，併此說明。
四、依家事事件法第132條第3項，裁定如主文。
五、如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日之不變期間內，向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 111 年 12 月 19 日
家事法庭司法事務官潘俊宏