智慧財產法院107年度行專訴字第30號裁定

裁判字號：智慧財產法院107年行專訴字第30號裁定

裁判日期：民國107年07月03日

裁判案由：新型專利舉發

智慧財產法院行政裁定
107年度行專訴字第30號原告大禹閘門工程有限公司代表人 林孜亭 （董事）住同上訴訟代理人 楊長峯 專利師
黃雅君 專利師 陳秋汝 律師被告經濟部智慧財產局代表人 洪淑敏 （局長）住同上
參加人 莊智皓 訴訟代理人 曾信嘉 律師
趙元寧 專利師上列原告與被告間因新型專利舉發事件，應命參加人獨立參加訴訟，本院裁定如下：
主文莊智皓應獨立參加本件被告之訴訟。
理由
一、按行政法院認為撤銷訴訟之結果，第三人之權利或法律上利益將受損害，得依職權命其獨立參加訴訟，並得因該第三人之聲請，裁定允許其參加，並於其他訴訟準用之，行政訴訟法第42條第1項、第3項分別定有明文。
二、參加人前於民國98年8月21日以「擋水牆的柵板迫緊裝置」向被告申請新型專利，申請專利範圍計6項，經該局編為第00000000號形式審查後，准予專利，並發給新型第M371779號專利證書（下稱系爭專利）。嗣原告以系爭專利有違核准時專利法第94條第4項之規定，於105年2月26日對之提起舉發。案經被告審查，核認系爭專利並未違反前揭規定，以
106年7月26日（106）智專三（三）06020字第10620773
480號專利舉發審定書為「請求項1至6舉發不成立」之處分。原告不服，提起訴願，經濟部以107年2月6日經訴字第10706300190號訴願決定駁回，原告仍不服，遂向本院提起行政訴訟。
三、查本件訴訟之結果，倘認訴願決定及原處分應予撤銷，參加人之權利或法律上之利益將受損害，因認參加人有參加本件訴訟之必要，爰依前揭規定，裁定如主文。
中華民國107年7月3日
智慧財產法院第一庭
審判長法官陳忠行
法官林洲富法官曾啟謀以上正本證明與原本無異。
不得聲明不服。
中華民國107年7月3日
書記官丘若瑤