士林簡易庭98年度士簡字第1233號民事宣示筆錄

宣示判決筆錄　　　　　　　　　　　　98年度士簡字第1233號
原　　　告　甲○○
訴訟代理人　丙○○
被　　　告　乙○○
　　　　　　丁○○
上列當事人間請求給付票款事件，本院於中華民國98年9月8日言
詞辯論終結，並於同年月15日下午4時0分，在本院士林簡易庭第
一法庭公開宣示判決筆錄，出席職員如下：
　　　　　法　　　官　蔡文育
　　　　　法院書記官　陳麗如
　　　　　通　　　譯　宋明德
朗讀案由兩造均未到庭。
法官朗讀主文宣示判決，並諭知將判決主文、所裁判之訴訟標的
及其理由要領，記載於後：
主文
被告應連帶給付原告新台幣伍拾萬元，及自民國九十七年九月二
十二日起，至清償日止，按年息百分之六計算之利息。
訴訟費用新台幣伍仟肆佰元由被告連帶負擔。
本判決得假執行。
訴訟標的及理由要領：
一、被告均未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條各
款所列事由， 爰依 原告聲請，由其一造辯論而為判決。
二、原告主張持有由被告乙○○簽發，被告丁○○背書，如附表
所示之支票1紙，詎屆期提示不獲兌現，爰依票據法律關係
，訴請被告連帶給付系爭票款新台幣（下同）500,000元，
及自民國97年9月22日起，至清償日止，按年息百分之六計
算之利息等語。
三、原告主張之上開事實，業據提出相符之支票及退票理由單為
證，被告均經合法通知無正當理由未到場，亦未提出任何書
狀作何聲明及陳述，應堪信原告之主張為真實。
四、按在票據上簽名者，依票上所載文義負責，發票人、背書人
應照支票文義擔保支票之支付，又執票人向支票債務人行使
追索權時，得請求自為付款提示日起之利息，如無約定利率
者，依年利六釐計算，票據法第5條第1項、第126條、第144
條、第39條、第29條、第133條規定甚明。從而，原告依據
票據法律關係，請求被告連帶給付票款500,000元，及如附
表所示之提示日即97年9月22日起，至清償日止，依法定利
率年息百分之六計算之利息，為有理由，應予准許。
五、本件係就民事訴訟法第427條第1項訴訟適用簡易程序所為被
告敗訴之判決，爰按同法第389條第1項第3款之規定，依職
權宣告假執行。
六、本件訴訟費用額，依後附計算書確定如主文所示金額。
中　　華　　民　　國　　98　　年　　9　　月　　15　　日
臺灣士林地方法院士林簡易庭
法　官　蔡文育
上列為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
書記官陳麗如
中　　華　　民　　國　　98　　年　　9　　月　　15　　日
附表：（新台幣）
┌─┬─────┬─────┬──────┬─────┐
│編│付款人│票據號碼│發票日│金額│
│號│││提示日││
├─┼─────┼─────┼──────┼─────┤
│1│淡水信用合│AB0000000│97年09月20日│500,000元│
││作社水碓分││97年09月22日││
││社││││
└─┴─────┴─────┴──────┴─────┘
計算書：
金額（新台幣）
第一審裁判費　　　5,400元