臺北簡易庭98年度北簡字第17821號民事宣示筆錄

宣　　示　　判　　決　　筆　　錄
原　　　告　中國信託商業銀行股份有限公司
法定代理人　乙○○○○
訴訟代理人　 鐘婉菁
被　　　告　甲○○
上列當事人間清償債務事件，於中華民國98年8月6日言詞辯論終
結，同年8月13日上午11時在臺灣臺北地方法院臺北簡易庭第四
法庭公開宣示判決，出席職員如下︰
　　　　　　　　　　　　　　　　　法　官　鄭佾瑩
　　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　黃文芳
　　　　　　　　　　　　　　　　　通　譯　 張麗華
朗讀案由兩造均未到
法官朗讀主文宣示判決，並諭知將判決主文、事實及其理由要領
，記載於下：
主文
被告應給付原告新臺幣貳拾壹萬玖仟玖佰壹拾柒元，及如附表所
示之利息、違約金。
訴訟費用新臺幣貳仟伍佰元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
程序方面：
本件依兩造信用卡約定條款第25條、雙方約定書第9條約定，
合意以本院為第一審管轄法院，則本院自有管轄權，合先敘明
。
被告未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條各款所
列情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。
實體方面：
原告主張：被告於民國92年5月7日簽立申請書向原告申辦信用
卡，依兩造信用卡約定條款，被告領用信用卡後，即得於特約
商店記帳消費，但各月消費款應於當期繳款截止日前清償，或
以循環信用方式繳付最低應繳金額，未依約清償者，除喪失期
限利益，視同全部到期外，應另計付原告按年息20﹪計算之利
息。惟被告逾最後繳款截止日96年9月23日未依約繳款，喪失
期限利益，視同全部到期，共積欠消費款、利息、其他費用合
計新臺幣（下同）19,991元。嗣於91年11月28日向原告借款11
,000元，約定自91年11月28日起至96年11月28日循環動用，
利息按年息20%固定利率計付。詎被告於97年2月12日未依約清
償本息，計尚欠10,131元。並於92年2月22日簽立申請書向原
告借款120,000元，約定自92年2月22日至97年2月22日止循環
動用，利息按年息18.25﹪採固定利率計付。如未依約清償，
喪失期限利益，視同全部到期，而遲延履行中，另按年息1.75
％計付違約金。惟被告逾最後繳款截止日96年7月30日未依約
繳款，喪失期限利益，視同全部到期，共積欠108,575元。另
於93年3月1日簽立申請書向原告借款250,000元，約定分40期
清償，如未依約清償，喪失期限利益，視同全部到期，而遲延
履行中，則按年息20﹪計付違約金。詎被告自96年9月23日起
即未依約清償，喪失期限利益，視同全部到期，共積欠本金、
利息、違約金合計81,220元。爰依信用卡契約、消費借貸法律
關係起訴請求，並聲明如主文第一項所示。
被告則未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述
。
本件原告主張之事實，已據其提出信用卡申請書、信用卡約定
條款、持卡人計息查詢、帳務明細、簡易通信貸款申請書、約
定書、現金卡申請書、現金卡約定書、放款帳戶還款交易明細
、歷史帳單彙總查詢等件為證，核屬相符，且被告經合法通知
又未提出任何書狀或於言詞辯論期日到場爭執，堪信為真實。
從而，原告依據信用卡契約、消費借貸法律關係請求被告給付
如主文第一項所示之金額、利息、違約金，為有理由，應予准
許。
又本件係就民事訴訟法第427條訴訟適用簡易程序所為被告敗
訴之判決，依同法第389條第1項第3款規定，應職權宣告假執
行。
　　　　　　　臺灣臺北地方法院臺北簡易庭
　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　黃文芳
法官　鄭佾瑩
附表一：信用卡
┌───────┬─────────┬────────┐
│本金（新臺幣）│利息起迄日│利息利率│
├───────┼─────────┼────────┤
│19,991│自民國96年9月24日│年息20﹪│
│元│起至清償日止││
└───────┴─────────┴────────┘
附表二：通信貸款
┌───────┬─────────┬────────┐
│本金（新臺幣）│違約金起迄日│違約金利率│
├───────┼─────────┼────────┤
│81,220│自民國96年9月24日│年息20﹪│
│元│起至清償日止││
└───────┴─────────┴────────┘
附表三：信用貸款
┌───────┬─────────┬────────┐
│本金（新臺幣）│利息起迄日│利息利率│
├───────┼─────────┼────────┤
│10,131│自民國97年2月13日│年息20﹪│
│元│起至清償日止││
└───────┴─────────┴────────┘
附表四：現金卡
┌─────┬───────┬────┬───────┬─────┐
│本金（新臺│利息起迄日│利息利率│違約金起迄日│違約金利率│
│幣）│││││
├─────┼───────┼────┼───────┼─────┤
│108,575元│自民國96年7月│年息│自民國96年9月1│年息1.75％│
││31日起至清償│18.25﹪│日起至清償日止││
││日止││││
└─────┴───────┴────┴───────┴─────┘
以上筆錄正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本庭（臺北市○○○路
○段○○○巷○號）提出上訴狀。（須按他造當事人之人數附繕本）
。
中　　華　　民　　國　　98　　年　　8　　月　　13　　日
　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　黃文芳