臺灣臺中地方法院102年度家婚聲字第201號民事裁定

裁判字號：臺灣臺中地方法院102年家婚聲字第201號民事裁定

裁判日期：民國103年08月14日

裁判案由：履行同居

臺灣臺中地方法院民事裁定102年度家婚聲字第201號聲請人 王文堯 相對人 何秋紅 上列當事人間聲請履行同居事件，本院裁定如下：
主文相對人應與聲請人同居（應為同居之處所：臺中市○○區○○路○○○號）。
聲請程序費用由相對人負擔。
理由
一、聲請人聲請意旨略以：相對人為大陸地區人士。兩造於民國97年8月27日結婚，雙方約定相對人應隨聲請人來臺共同生活，並以聲請人之住所為共同住所，嗣相對人來臺與聲請人共同生活。詎相對人於102年6月24日返回大陸地區後，即拒絕來臺，相對人顯然違背同居義務，為此聲請相對人應與聲請人在臺中市○○區○○路○○○號住所同居等語。
二、相對人經通知未於期日到場，亦未提出任何書狀，作何聲明或陳述。
三、經查：聲請人所主張之前開事實，業據提出戶籍謄本、公證書暨財團法人海峽交流基金會認證書、入出國日期證明書、大陸地區人民入出臺灣地區申請書為證，相對人未到庭爭執，堪認聲請人前開之主張為真實。
四、按夫妻之一方為臺灣地區之人民，一方為大陸地區之人民者，其結婚或離婚之效力，依臺灣地區之法律，臺灣地區與大陸地區人民關係條例第53條定有明文。本件聲請人為臺灣地區人民，相對人為大陸地區人民，故本件婚姻效力之準據法應適用臺灣地區法律。又按夫妻互負同居之義務，但有不能同居之正當理由者，不在此限，民法第1001條亦定有明文。
相對人不履行同居義務，又未到庭或以書狀主張有何不能履行同居義務之正當理由，是聲請人依上開規定聲請相對人履行同居，依法應予准許。
五、依家事事件法第97條、非訟事件法第21條第2項、民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。
中華民國103年8月14日
家事法庭法官郭書豪正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日之不變期間內，向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中華民國103年8月14日
書記官紀俊源