臺灣新竹地方法院刑事簡易判決 108年度竹北交簡字第622號
聲 請 人 臺灣新竹地方檢察署檢察官
被 告 陳文鑫
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（108
年度偵字第11206號），本院判決如下：
主文
陳文鑫吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克以上而駕駛動力
交通工具，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算
壹日。
事實及證據
一、本件犯罪事實：
（一）陳文鑫明知飲酒後會使人注意力變差，肢體協調性、平衡
感及判斷力障礙度升高，致不能安全駕駛動力交通工具，
且吐氣酒精濃度達每公升0.25毫克以上者，不得駕駛動力
交通工具，竟於民國108年9月22日中午12時許起至同日
中午12時30分許止，在其位於新竹縣○○鄉○○路○○○○
○號居所飲用酒類後，尚處於不能安全駕駛動力交通工具
之程度，仍基於酒後駕駛動力交通工具之犯意，於同日下
午5時多許，自該處騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機
車搭載其未成年之子陳○○（真實姓名年籍詳卷）上路。
嗣於同日晚間6時19分許，陳文鑫騎車行經新竹縣○○鄉
○00○○○道路○○○村000○0號附近）時，突見林峰
慶所駕駛之車牌號碼00-00號聯結車自台15線南向車道迴
轉至北上車道，陳文鑫因緊急煞車而自摔人車倒地（林峰
慶未受傷），嗣經警據報到場處理，並於同日晚間8時49
分許，對陳文鑫施以吐氣酒精濃度測試，測得其吐氣所含
酒精濃度達每公升0.54毫克而查獲。
（二）案經新竹縣政府警察局新湖分局報告臺灣新竹地方檢察署
檢察官偵查後聲請簡易判決處刑。
二、證據：
（一）被告陳文鑫於警詢及檢察事務官詢問時之自白（見偵卷第
5至8、37頁）。
（二）證人 林峰慶 於警詢時之證述（見偵卷第20至22頁）。
（三）被告之酒精測定紀錄表、員警報告、東元醫療社團法人東
元綜合醫院診斷證明書、新竹縣政府警察局舉發違反道路
交通管理事件通知單影本、道路交通事故調查報告表（一
）、（二）、道路交通事故現場圖各1份、道路交通事故
現場照片8張（見偵卷第4、12至14、18、23至29頁）。
三、論罪科刑：
（一）論罪：核被告陳文鑫所為，係犯刑法第185條之3第1項
第1款之吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上而駕駛
動力交通工具罪。
（二）科刑：爰審酌被告前已有1次酒後駕車紀錄，經臺灣新竹
地方檢察署檢察官以92年度偵字第481號為緩起訴處分確
定，於93年2月6日緩起訴期滿，此次又於飲酒後所含之
酒精濃度達每公升0.54毫克，而不能安全駕駛動力交通工
具之情形下，仍貿然騎乘機車上路，且因而肇事，無視政
府宣導酒後不開車，漠視法令，罔顧自己生命、身體及公
眾往來之交通安全，其所為實屬不該，惟念其犯後坦承犯
行，態度尚佳，兼衡其國小畢業之智識程度，職業為工，
家庭經濟狀況為小康之生活狀況等一切情狀，量處如主文
所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第1項，刑法
第185條之3第1項第1款、第41條第1項前段，刑法施行
法第1條之1第1項，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本件判決，得自收受送達之日起20日內，向本院提起
上訴。
本案經檢察官周文如聲請以簡易判決處刑。
中華民國109年7月14日
竹北簡易庭法官王榮賓
以上正本證明與原本無異。
中華民國109年7月15日
書記官蘇鈺婷
附錄本案論罪科刑法條：
刑法第185條之3第1項第1款
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處2年以下有期徒刑，
得併科20萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
達百分之零點零五以上。