桃園簡易庭108年度桃簡字第1064號民事裁定

臺灣桃園地方法院民事裁定　　　　　108年度桃簡字第1064號
上　訴　人
即　原　告　 陳經緯
被　上訴人
即　被　告　滙豐(台灣)商業銀行股份有限公司
法定代理人　 黃碧娟
被　上訴人
即　被　告　永豐商業銀行股份有限公司
法定代理人　 陳嘉賢
訴訟代理人　 郭美慧
上列當事人間請求債務人異議之訴事件，上訴人對於民國108年
11月29日本院第一審判決提起上訴，本院裁定如下：
主文
上訴駁回。
上訴費用由上訴人負擔。
理由
一、按提起民事訴訟第二審上訴，應依民事訴訟法第77條之16規
定繳納裁判費，此為必須具備之程式。又上訴不合程式或有
其他不合法之情形而可以補正者，原第一審法院應定期間命
其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之，同法第442
條第2項定有明文。前開規定，簡易訴訟程序準用之，同法
第436條之1第3項亦有明訂。
二、經查，本件上訴人與被上訴人即被告間請求債務人異議之訴
事件，經本院核定訴訟標的金額為新臺幣（下同）11萬0,93
6元，應繳第二審裁判費1,830元，嗣本院以108年度桃簡
字第1064號裁定命其於收受裁定送達後5日內補繳上開費用
，該裁定已於民國109年1月25日送達原告（於109年1月
15日寄存於桃園市政府警察局中壢分局自強派出所，經10日
，於000年0月00日生送達原告之效力，見本院卷第71頁）
，有送達證書1紙附卷可稽。惟上訴人逾期迄未補正，有本
院桃園簡易庭民事科查詢簡答表、繳費資料維護增修查詢結
果、收費答詢表查詢、多元化案件繳費狀況查詢清單、案件
繳費狀況查詢結果、收文收狀資料各1紙在卷足憑（見本院
卷第73至79頁），揆諸前揭說明，本件上訴不合程式，應予
駁回。
三、依民事訴訟法第436條之1第3項、第442條第2項、第95
條、第78條，裁定如主文。
中華民國109年2月25日
桃園簡易庭法官陳華媚
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗
告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後
10日內補提抗告理由書（須附繕本）。
書記官石曉芸
中華民國109年2月27日