臺灣高雄地方法院96年度易字第823號刑事判決

裁判字號：臺灣高雄地方法院96年易字第823號刑事判決

裁判日期：民國96年05月08日

裁判案由：妨害婚姻

臺灣高雄地方法院刑事判決96年度易字第823號公訴人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官被告甲○○選任辯護人吳剛魁律師上列被告因妨害婚姻案件，經檢察官提起公訴（95年度偵字第32116號），本院判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
一、公訴意旨略以：甲○○為告訴人乙○○之夫，為有配偶之人；丙○○(業經本院判決有期徒刑3月在案)亦明知甲○○為有配偶之人。詎甲○○竟基於通姦之概括犯意，自民國91年間起至94年6月間某日止，在高雄縣市某賓館、汽車旅館等不詳處所，連續發生性行為多次，丙○○因此受孕，並於00年0月00日產下一女。嗣因乙○○於95年4月17日請領戶籍謄本時，發現甲○○曾於同年3月29日認領 黃雨嫣 並完成戶籍登記，始悉上情，因認被告甲○○涉犯刑法第239條前段之通姦罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款分別定有明文。
三、本件被告經檢察官認被告係犯刑法第239條第前段之通姦罪嫌，依同法第245條第1項之規定須告訴乃論，然告訴人已具狀撤回告訴，有撤回告訴狀附卷可稽（見本院卷第33頁），揆諸前開說明，爰不經言詞辯論，逕予諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如
主文。中華民國96年5月8日
刑事第五庭審判長法官李嘉興
法官陳君杰法官張金柱如不服本判決，應於判決送達後10日內，向本院提出上訴狀。（須附繕本）上正本證明與原本無異。
中華民國96年5月8日
書記官莊正彬