臺灣苗栗地方法院89年度交易字第126號刑事判決

裁判字號：臺灣苗栗地方法院89年交易字第126號刑事判決

裁判日期：民國90年05月07日

裁判案由：過失傷害等

臺灣苗栗地方法院刑事判決八十九年度交易字第一二六號
公訴人臺灣苗栗地方法院檢察署檢察官被告丙○○右列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（八十九年度偵字第四一七五號），本院判決如左：
主文本件公訴不受理。
理由
一、公訴意旨略以：被告丙○○於民國八十九年六月三日下午三時許，駕駛車號0000000號自用小客車，沿苗栗縣苗栗市○○路由北向南方向行駛，行經前開路段與新民街交岔路口欲左轉時，原應注意車前狀況，並隨時採取必要之安全措施，且依當時情形，又無不能注意之情形，竟疏未注意車前狀況，適由甲○○駕駛車號0000000號機車，後座附載乙○○，行駛於同路段發生碰撞，甲○○因此受有右手肘、右側大腿挫傷；乙○○因而受有右肩右前臂、右髖部及右膝多處挫擦傷併表皮缺損等傷害。
二、按告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第二百三十八條第一項、第三百零三條第三款、第三百零七條，分別定有明文。
三、本件被告丙○○經檢察官依刑法第二百八十四條第一項之過失傷害罪提起公訴，依刑法第二百八十七條前段之規定，須告訴乃論。茲據告訴人甲○○、乙○○具狀撤回其告訴，此有刑事撤回告訴狀一份在卷可稽，揆諸首開說明，爰不經言詞辯論，諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第三百零三條第三款、第三百零七條，判決如主文。
中華民國九十年五月七日
臺灣苗栗地方法院刑事第二庭
法官黃賢婷右正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於送達後十日內向本院提出上訴狀(須附繕本)，上訴於台灣高等法院台中分院。
書記官李學詩中華民國九十年五月七日