臺灣橋頭地方法院110年度司消債聲字第8號民事裁定

裁判字號:臺灣橋頭地方法院110年司消債聲字第8號民事裁定

裁判日期:民國110年06月29日

裁判案由:聲請延長履行


臺灣橋頭地方法院民事裁定110年度司消債聲字第8號聲請人即債蘇 呂美玲 000000000000000000000000000000000務人(左營戶政事務所
高雄市鼓山區明華路325號2樓000000000000000000000000000000相對人即債滙豐(台灣)商業銀行股份有限公司權人00000000000000000000000000000000000法定代理人 陳志堅 00000000相對人即債花旗(台灣)商業銀行股份有限公司權人0000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000法定代理人 莫兆鴻 00000000相對人即債聯邦商業銀行股份有限公司權人0000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000法定代理人 李憲章 00000000相對人即債京城商業銀行股份有限公司權人00000000000000000000000000000000000法定代理人 戴誠志 00000000相對人即債台新國際商業銀行股份有限公司權人000000000000000000000000000000000000法定代理人 尚瑞強 00000000相對人即債玉山商業銀行股份有限公司權人00000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000法定代理人 曾國烈 00000000相對人即債臺灣新光商業銀行股份有限公司權人00000000000000000000000000000000000法定代理人 李增昌 00000000相對人即債遠東國際商業銀行股份有限公司權人0000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000法定代理人 周添財 00000000相對人即債元大商業銀行股份有限公司權人00000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000法定代理人 翁健 00000000相對人即債中國信託商業銀行股份有限公司權人0000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000法定代理人 利明献 00000000相對人即債台灣金聯資產管理股份有限公司權人000000000000000000000000000000000000法定代理人施俊吉00000000相對人即債滙誠第一資產管理股份有限公司權人000000000000000000000000000000000000法定代理人 莊仲沼 00000000相對人即債磊豐國際資產管理股份有限公司權人00000000000000000000000000000000000法定代理人 張司政 00000000相對人即債良京實業股份有限公司權人000000000000000000000000000000000000法定代理人 平川秀一郎
00000000相對人即債摩根聯邦資產管理股份有限公司權人00000000000000000000000000000000000法定代理人 李文明 00000000上列當事人聲請消費者債務清理事件,本院裁定如下:
主文本院於民國106年12月12日以106年度司執消債更更一字第4號裁定認可之更生方案履行期限,應予延長1年(即自民國110年6月起至民國111年5月止共12個月停止履行,自民國111年6月起繼續履行)。
理由
一、按更生方案經法院裁定認可確定後,債務人因不可歸責於己之事由,致履行顯有困難者,得聲請法院裁定延長其履行期限,但延長之期限不得逾二年。
二、經查,本件聲請人前經本院於民國106年12月12日以106年度司執消債更更一字第4號裁定認可其更生方案,並因原債權人高雄銀行股份有限公司已全額受償,另於107年4月11日為更正裁定並確定。次查,聲請人現仍任職於三必居餐飲有限公司即輕井澤火鍋博愛店(下簡稱輕井澤博愛店),然聲請人於109年6月8日具狀表示,其所任職公司因疫情自5月開始部分停班,導致無法履行更生方案,且將來何時回復正常班次不明,是請求停止履行更生方案1年,聲請人並提出輕井澤博愛店line通知影本為證,本院認聲請人因受疫情影響收入減少,屬不可歸責事由,自得聲請延長期履行期限,爰斟酌其履行能力,裁定如主文。
三、另查,本件原債權人尚有聖文森商榮昇資產管理股份有限公司台灣分公司(已廢止),然因該公司於更生方案中每期得受償金額僅新臺幣(下同)27元,聲請人為節省轉帳費用,已將該公司債權提前清償完畢(還款總額僅1,944元),故本次延長履行裁定當事人不列入聖文森商榮昇資產管理股份有限公司台灣分公司,併此敘明。
四、如不服本裁定,應於裁定送達後10日內,以書狀向司法事務官提出異議。
中華民國110年6月29日
民事執行處司法事務官黃思惟

更多裁判書