中壢簡易庭98年度壢簡字第252號民事判決

臺灣桃園地方法院民事簡易判決　　　　98年度壢簡字第252號
原　　　告　中國信託商業銀行股份有限公司
法定代理人　丙○○
訴訟代理人　乙○○
被　　　告　甲○○
　　　　　　　　　　　　弄12
上列當事人間清償借款事件，於民國98年4月23日言詞辯論終結
，本院判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣壹拾壹萬伍仟壹佰捌拾伍元，及自民國九
十七年六月二十四日起至清償日止，按週年利率百分之五點九九
計算之利息，並自民國九十七年七月二十五日起至清償日止，其
逾期在六個月以內者按上開利率百分之十，逾期超過六個月者按
上開利率百分之二十計算之違約金。
訴訟費用新臺幣壹仟貳佰貳拾元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
壹、程序部分：
被告經合法通知，無正當理由未於言詞辯論期日到場，經核
無民事訴訟法第386條各款所列情形，爰依原告聲請，由其
一造辯論而為判決。
貳、實體部分：
一、原告主張：被告於民國93年11月26日向原告借款新臺幣（以
下同）200,000元，約定借款期間自93年11月26日起至100年
11月26日止循環動用，利息按週年利率百分之5.99採固定利
率計付，並約定如有停止付款或拒絕承兌或付款者，或任何
一宗債務不依約清償本金或付息者等情形，債務視為全部到
期，除仍按上開利率計息外，另加計逾期在6個月以內者，
按上開利率百分之10加付違約金，超過6個月部份，按上開
利息之百分之20加付違約金，詎被告於97年6月23日後竟未
依約清償本息，尚積欠本金115,185元，依約視同全部到期
。為此，爰依兩造間之消費借貸契約提起本件訴訟，並聲明
：如主文第1項所示等語。被告則未於言詞辯論期日到場爭
執，亦未提出準備書狀作何聲明或陳述。
二、經查，原告主張之上開事實，業據其提出與所述相符之個人
信用貸款申請書、個人信用貸款借據暨約定書、放款帳戶還
款交易明細等影本為證，被告經相當時期受合法通知，無正
當理由未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀爭執，依民事
訴訟法第280條第3項前段準用同條第1項之規定，應視同自
認，故原告主張之事實，應堪信屬實。從而，原告請求被告
給付如主文第1項所示之金額、利息及違約金，即屬有據，
應予准許。
三、本件係民事訴訟法第427條第1項訴訟適用簡易程序所為被告
敗訴之判決，依同法第389條第1項第3款之規定，應依職權
宣告假執行。
四、本件訴訟費用額為1,220元，依民事訴訟法第78條之規定，
應由敗訴之被告負擔。
中　　華　　民　　國　　98　　年　　4　　月　　30　　日
中壢簡易庭法官許婉芳
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，須以違背法令為理由，於判決送達後20日內向本
庭（桃園縣中壢市○○路○段○○○號）提出上訴狀。（須按他造當
事人之人數附繕本）。
中　　華　　民　　國　　98　　年　　4　　月　　30　　日
書記官簡鈴玉