臺灣新竹地方法院114年度訴字第41號刑事判決

臺灣新竹地方法院刑事判決

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　114年度訴字第41號

公訴人臺灣新竹地方檢察署檢察官

被告徐菘鴻

上列被告因詐欺案件，經檢察官提起公訴（113年度偵字第17877號），及移送併案審理（114年度偵字第2799號），本院依簡式審判程序判決如下：

　　主　文

徐菘鴻犯如附表編號1至7所示之罪，主文、宣告刑及沒收如附表編號1至7所載。應執行有期徒刑貳年貳月。

　　事　實

一、徐菘鴻明知其無五月天演唱會門票可供販售，竟基於意圖為自己不法所有之詐欺犯意，經由門號0000-000000號行動電話連結至網際網路後，在Facebook「演唱會【讓票‧換票‧求票】演唱會門票入場券」等社團，以帳號「 陳志中 」等名義，張貼販售五月天演唱會門票之貼文，將此貼文透過網際網路對公眾散布，致 甘邱竼 、 李籽穎 、 曾威智 、 劉盈辰 、 魏羽姍 、 鄭育仁 、 陳依君 上網瀏覽該貼文後陷於錯誤，誤信徐菘鴻確有販售五月天演唱會門票之真意，而於附表所示時間，將如附表所示金額，以匯款至如附表所示金融帳戶或透過點數儲值之方式交付予徐菘鴻。嗣因甘邱竼、李籽穎、曾威智、劉盈辰、魏羽姍、鄭育仁、陳依君察覺有異報警處理，始循線查知上情。

二、案經甘邱竼、曾威智、魏羽姍、鄭育仁訴由新竹市警察局移送臺灣新竹地方檢察署檢察官偵查起訴。

　　理　由

壹、程序部分：

　　本件被告所犯非死刑、無期徒刑、最輕本刑為3年以上有期徒刑之罪，被告於本院準備程序進行中，就被訴事實為有罪之陳述，經本院認合於刑事訴訟法第273條之1第1項之規定，裁定進行簡式審判程序，合先敘明。

貳、實體部分：

　一、認定犯罪事實所根據的證據及理由

　　　上開事實，業據被告於本院準備程序及審理時坦承不諱（見本院卷第67至74頁），核與證人甘邱竼、李籽穎、曾威智、劉盈辰、魏羽姍、鄭育仁、陳依君分別於警詢時證述之情節大致相符（見113年度偵字第10032號卷【下稱偵卷】第45至46頁、第52至54頁、第57至58頁、第66至67頁、第74至75頁、第83至86頁、第94頁），且經證人 徐健峰 於警詢及偵訊時證述屬實（見偵卷第5至7頁、第121至122頁），並有Facebook提供之IP資料、通聯調閱查詢單、證人曾威智、魏羽姍、李籽穎、劉盈辰、陳依君、甘邱竼、鄭育仁提供之通訊軟體對話紀錄及交易明細各1份附卷可憑（見偵卷第18至42頁、第48至49頁、第55頁、第59至63頁、第70至72頁、第78至81頁、第90至91頁、第96至101頁）。是認被告之自白，應與事實相符，堪予採信。本件事證明確，被告前揭犯行均堪認定，應依法論科。

　二、論罪科刑

（一）核被告就附表編號1至7所為，均係犯刑法第339條之4第1項第3款之以網際網路對公眾散布而犯詐欺取財罪。

（二）檢察官移送併辦之114年度偵字第2799號部分，與已起訴部分係屬同一事實，為同一案件，本院自應併予審理。

（三）被告所犯上開7罪間，犯意各別，行為互殊，犯罪時間、地點亦均不同，應予分論併罰。

（四）爰審酌被告不知勉力謀事，依循正途以獲取一己所需財物，竟為一己私利，而為詐欺取財犯行，造成被害人財產上之損害，所為實不足取，惟念被告犯後坦承犯行，態度尚可，兼衡被告有服務業之工作，另考量被害人財物價值，暨其犯罪之動機、目的、手段、品行、生活狀況、智識程度為國中畢業等一切情狀，分別量處如附表編號1至7所示之刑，並定其應執行之刑，以資懲儆。

　三、沒收

　　　按犯罪所得，屬於犯罪行為人者，沒收之。但有特別規定者，依其規定；前二項之沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額，刑法第38條之1第1項、第3項分別定有明文。查本件被告所為詐欺取財犯行之犯罪所得分別為新臺幣（下同）3,000元、7,760元、3,000元、5,000元、3,000元、3,000元、7,760元，雖未據扣案，仍應依刑法第38條之1第1項、第3項之規定，予以宣告沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。

據上論斷，應依刑事訴訟法第273條之1第1項、第299條第1項前段，判決如主文。

本案經檢察官陳興男提起公訴、移送併辦，檢察官馮品捷到庭執行職務。

中　　華　　民　　國　　114　年　　4　　月　　17　　日

　　　　　　　　　刑事第七庭　法　官　王子謙

以上正本證明與原本無異。

如不服本判決應於收受本判決後20日內向本院提出上訴書狀，上訴書狀應敘述具體理由。上訴書狀未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內補提理由書狀於本院（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。

中　　華　　民　　國　　114　年　　4　　月　　17　　日

　　　　　　　　　　　　　　　書記官　廖宜君

附錄本案論罪科刑法條全文：

刑法第339條之4

犯第三百三十九條詐欺罪而有下列情形之一者，處一年以上七年以下有期徒刑，得併科一百萬元以下罰金：

一、冒用政府機關或公務員名義犯之。

二、三人以上共同犯之。

三、以廣播電視、電子通訊、網際網路或其他媒體等傳播工具，對公眾散布而犯之。

四、以電腦合成或其他科技方法製作關於他人不實影像、聲音或電磁紀錄之方法犯之。

前項之未遂犯罰之。

附表：