臺灣新北地方法院95年度訴字第2334號民事裁定

裁判字號：臺灣新北地方法院95年訴字第2334號民事裁定

裁判日期：民國95年11月10日

裁判案由：損害賠償

臺灣板橋地方法院民事裁定95年度訴字第2334號原告甲○○
乙○○原告與被告樂億建設股份有限公司間損害賠償事件，本院裁定如下：
主文原告應於本裁定送達後十日內，提出記載完全之準備書於本院，並以繕本或影本直接通知他造。
理由
一、按審判長如認言詞辯論之準備尚未充足，得定期間命當事人依第265條至第267條之規定，提出記載完全之準備書狀或答辯狀，並得命其就特定事項詳為表明或聲明所用之證據，此觀之民事訴訟法第268條規定即明。
二、原告應於主文所定期限內，提出記載完全之書狀，並就下列事項詳為表明或聲明所用之證據：
原告於95年11月6日提起之起訴狀陳稱：原告為四大房中之第三房，第三房又分為二房，原告為其中之二房等語，惟合建契約書第10條則記載：本約同文乙式九份，甲方八房每房代表人分執壹份，乙方分執壹份為憑等文句。則起訴狀所記載四大房與契約書所載八房，並不一致，原告應於準備書狀中陳明兩者之關係，並於開庭時提出合約書及協議書原本過院，以應供核對。
三、依民事訴訟法第268條，裁定如主文。中華民國95年11月10日
民事第三庭法官何君豪正本係照原本作成本件不得抗告中華民國95年11月10日
書記官蕭興南