臺灣宜蘭地方法院羅東簡易庭小額民事判決
原 告 乙○○
訴訟代理人 甲○○ 同上
被 告 丙○○
上列當事人間請求返還借款事件，本院判決如下：
主 文
被告應給付原告新臺幣壹拾萬元，及自民國八十六年十月一日起
至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。
訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔。
本判決得假執行。
理由要領
一、原告原起訴主張：「被告應給付原告新臺幣100,000元，及
自民國86年7月15日起至清償日止，按週年利率百分之5計算
之利息。」。嗣於本院審理中更正訴之聲明為：「被告應給
付原告新臺幣100,000元，及自民國86年10月1日起至清償日
止，按週年利率百分之5計算之利息。」，屬減縮應受判決
事項之聲明，依民事訴訟法第436條之23、第436條第2項及
第255條第1項第3款之規定，應予准許。又被告經合法通知
，未於言詞辯論期日到場，經核無民事訴訟法第386條所列
各款情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。
二、原告起訴主張：被告於民國86年7月15日向原告借款新臺幣
（下同）100,000元，並簽立借據與本票各1紙予原告，約定
於同年9月30日返還借款。詎被告借款後，竟未依約返還借
款，雖向被告催討上開欠款，均未獲置理，爰依兩造間之借
貸關係，請求被告給付上開積欠之款項，並聲明：被告應給
付原告100,000元，及自民國86年10月1日起至清償日止，按
年息百分之5計算之利息；訴訟費用由被告負擔等語。
三、經查，原告前揭主張，業據原告提出與其所述相符之之借據
、本票為證，復未經被告到場爭執或提出任何書狀或證據資
料以供本院審酌，依本院調查之結果，原告之主張堪信為真
實。又按遲延之債務，以支付金錢為標的者，債權人得請求
依法定利率計算之遲延利息；應付利息之債務，其利率未經
約定，亦無法律可據者，週年利率為百分之五，民法第233
條第1項前段、第203條、第229條第1項分別定有明文。從而
，原告依據兩造間借貸契約法律關係，請求被告給付如主文
第1項所示之款項，為有理由，應予准許。
四、本件為小額訴訟事件，依法確定訴訟費用額為1,000元，並
應由被告負擔。又本件係為被告敗訴之判決，爰併依職權為
假執行之宣告。
中 華 民 國 96 年 9 月 20 日
臺灣宜蘭地方法院羅東簡易庭
法官林楨森
上為正本係照原本作成。
如不服本判決，須於送達後二十日內向本庭（宜蘭縣○○鄉○○
路○段○○○號）提出上訴狀（須按他造人數提出繕本）。
民事訴訟法法第四百三十六條之二十四第二項規定：對小額程序
之第一審裁判之上訴或抗告，非以違背法令為理由，不得為之。
書記官賴佩萱
中 華 民 國 96 年 9 月 20 日